Il colonnello Giuliacci vede un venerdÃ¬ nevoso in diverse zone

**Gravin** · 22/02/2006, 12:04

Originariamente Scritto da StefanoBs

PerchÃ¨ ti scaldi tanto?
Ho detto che la gente il "potrebbe" non lo recepisce, tutto qua...

E poi anche te ci sei "cascato", basta solo leggere il titolo.. poi ti sei corretto

1 Non mi sono affatto scaldato
2 Tu non puoi attribuire agli altri cose che non dicono
3 Se gli italiani, ma dubito fortemente di questo, non capiscono l'italiano,non se ne puÃ² fare una colpa a Giuliacci
4 Il mio titolo non mi sembra improprio visto che Alpi ed Appennini sono "diverse zone"

**StefanoBs** · 22/02/2006, 12:13

Originariamente Scritto da Gravin

1 Non mi sono affatto scaldato
2 Tu non puoi attribuire agli altri cose che non dicono
3 Se gli italiani, ma dubito fortemente di questo, non capiscono l'italiano,non se ne puÃ² fare una colpa a Giuliacci
4 Il mio titolo non mi sembra improprio visto che Alpi ed Appennini sono "diverse zone"

1) Hai scritto in maiuscolo
2) Non me lo sognerei mai
3) Gli italiani non sono appassionati di meteo, e per esperienza personale il "potrebbe" non lo capiscono, per loro una previsione Ã¨ una certezza, un qualcosa che Ã¨ certo... lo ripeterÃ² fino alla nausea. Ecco perchÃ¨ sono MOLTO contrario alle tendenze di 3 settimane... giÃ* non capiscono che le previsioni a 3gg non sono sicure, immaginiamoci di quelle a 3 settimane se capiscono la differenza tra previsione e tendenza. Giuliacci Ã¨ vero non ne ha colpa.
4) Hai ragione, ho sbagliato e ho modificato il mio messaggio.

**Gravin** · 22/02/2006, 12:26

Originariamente Scritto da StefanoBs

1) Hai scritto in maiuscolo
2) Non me lo sognerei mai
3) Gli italiani non sono appassionati di meteo, e per esperienza personale il "potrebbe" non lo capiscono, per loro una previsione Ã¨ una certezza, un qualcosa che Ã¨ certo... lo ripeterÃ² fino alla nausea. Ecco perchÃ¨ sono MOLTO contrario alle tendenze di 3 settimane... giÃ* non capiscono che le previsioni a 3gg non sono sicure, immaginiamoci di quelle a 3 settimane se capiscono la differenza tra previsione e tendenza. Giuliacci Ã¨ vero non ne ha colpa.
4) Hai ragione, ho sbagliato e ho modificato il mio messaggio.

Ho scritto in maiuscolo non per urlare, Stefano, ma per cercare di mettere in rilievo un aspetto fondamentale delle previsioni del colonnello..
Aspetto che, se travisato , potrebbe poi innescare le solite polemiche.

**gabri-cn** · 22/02/2006, 12:30

Originariamente Scritto da Gravin

Ho scritto in maiuscolo non per urlare, Stefano, ma per cercare di mettere in rilievo un aspetto fondamentale delle previsioni del colonnello..
Aspetto che, se travisato , potrebbe poi innescare le solite polemiche.

1) siete fantastici
2)siete educati
3) siete rispettosi uno dell'altro
4)mi fate scompisciare
che bello!!!

**StefanoBs** · 22/02/2006, 12:35

Originariamente Scritto da gabri-cn

1) siete fantastici
2)siete educati
3) siete rispettosi uno dell'altro
4)mi fate scompisciare
che bello!!!

Ma io e Michele ci vogliamo bene

Vero?

**Gravin** · 22/02/2006, 12:37

Originariamente Scritto da StefanoBs

Ma io e Michele ci vogliamo bene

Vero?

**fabio76** · 22/02/2006, 12:37

Originariamente Scritto da StefanoBs

1) Hai scritto in maiuscolo
2) Non me lo sognerei mai
3) Gli italiani non sono appassionati di meteo, e per esperienza personale il "potrebbe" non lo capiscono, per loro una previsione Ã¨ una certezza, un qualcosa che Ã¨ certo... lo ripeterÃ² fino alla nausea. Ecco perchÃ¨ sono MOLTO contrario alle tendenze di 3 settimane... giÃ* non capiscono che le previsioni a 3gg non sono sicure, immaginiamoci di quelle a 3 settimane se capiscono la differenza tra previsione e tendenza. Giuliacci Ã¨ vero non ne ha colpa.
4) Hai ragione, ho sbagliato e ho modificato il mio messaggio.

Concordo sul punto 3, gl'italiani da quell'orecchio nn ci sentono.Per loro nn esiste la possibilitÃ*, per loro quella cosa accadrÃ* con certezza, e questo perchÃ¨ in Italia di meteo nn si sa niente,o la preparazione della gente comune Ã¨ molto superficiale e darebbe x certa anche una carta a 300ore.Se poi esce dalla bocca di un metereologo tv famoso come Giuliacci, la frittata Ã¨ fatta.

**gabri-cn** · 22/02/2006, 12:37

Originariamente Scritto da StefanoBs

Ma io e Michele ci vogliamo bene

Vero?

si vede!!!ed Ã¨ bello per gli altri vedervi e leggervi!!!

**Konrad66** · 22/02/2006, 12:56

c'e'un ignoranza nei non meteofili,i colleghi.... stefano ha ragion

ieri ho sentito chiedermi

"SimoneMI,ho sentito che mercoledi'(oggi)nevica a milano,e'vero?"

gli ho chiesto dove ha sentito sta notizia, mi ha risposto che in una radio uno ha detto che di notte ,localmente,qualche fiocco misto a debole pioggia poteva cadere stasera in PP.................. qiondi un potrebbe ,misto ad acqua,locale,in PP, per l'uomo della strada poi diventa "neve sicura a milano!"

**StefanoBs** · 22/02/2006, 13:06

Originariamente Scritto da SimoneMI

c'e'un ignoranza nei non meteofili,i colleghi.... stefano ha ragion

ieri ho sentito chiedermi

"SimoneMI,ho sentito che mercoledi'(oggi)nevica a milano,e'vero?"

gli ho chiesto dove ha sentito sta notizia, mi ha risposto che in una radio uno ha detto che di notte ,localmente,qualche fiocco misto a debole pioggia poteva cadere stasera in PP.................. qiondi un potrebbe ,misto ad acqua,locale,in PP, per l'uomo della strada poi diventa "neve sicura a milano!"

Ecco Ã¨ il tipico esempio che intendevo ... non Ã¨ solo il tuo collega, Ã¨ classico per la gente comune