Analisi modelli INVERNO 2021/22

**giofelix** · 16/12/2021, 09:14

Originariamente Scritto da Fabry18

Dai una strigliata a questi Gnomi che ho dei video loro compromettenti che pubblicherò stasera al webinar

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

si si, li ho già redarguiti e mi hanno promesso che faranno i bravi

Vedrete che oggi i modelli vireranno di nuovo

**Cecco d'As** · 16/12/2021, 09:14

Originariamente Scritto da lucawsb

Bho non lo so non conosco il clima del sud

Premesso che parliamo del nulla ma basta vedere le termiche

**lucawsb** · 16/12/2021, 09:31

Originariamente Scritto da Cecco d'As

Premesso che parliamo del nulla ma basta vedere le termiche

Ormai l andazzo e' quello bisogna scegliere tra il possibile buon andamento di gem e reading e il nulla eterno di gfs

**frenk2** · 16/12/2021, 09:39

Originariamente Scritto da Cecco d'As

Per avere quota neve sui 2000mt

ho visto le precipitazioni di reding , da neve il 24 sull'emilia . l'emilia fa miracoli in certi casi per la neve , ma con le termiche previste mi sembra un tantino azzardato e distanza temporale ancora troppo lontana attendiamo

**Mat87** · 16/12/2021, 09:45

Originariamente Scritto da lucawsb

Ormai l andazzo e' quello bisogna scegliere tra il possibile buon andamento di gem e reading e il nulla eterno di gfs

Ma tu sei sicuro che scrivi da Rimini, zona che per vedere neve va più d'accordo con il centro-sud e non con il Nord. Perchè da come parli e da quello che cerchi sembra che scrivi dalla Val d'Ossola e non da una zona adriatica

GEM e Reading sono da aggancio molto alto, buone solo per il Piemonte (forse), ma potrebbe esserci un coinvolgimento italico nell'extra-long dove il determinismo dei modelli non arriva

**mariooo97** · 16/12/2021, 09:45

Speriamo cambino le cose da fine anno..

**Friedrich 91** · 16/12/2021, 09:49

Originariamente Scritto da Mat87

Ma tu sei sicuro che scrivi da Rimini, zona che per vedere neve va più d'accordo con il centro-sud e non con il Nord. Perchè da come parli e da quello che cerchi sembra che scrivi dalla Val d'Ossola e non da una zona adriatica

GEM e Reading sono da aggancio molto alto, buone solo per il Piemonte (forse), ma potrebbe esserci un coinvolgimento italico nell'extra-long dove il determinismo dei modelli non arriva

GEM non è affatto buono solo per il Piemonte, anzi per il Piemonte fanno proprio pena visto che sarebbero costantemente in ombra pluvio

la carta a 240 ore farebbe iniziare un discreto afflusso freddo su tutto il nord Italia e a seguire anche più in giù, già si vede la -5 entrare in PP...

**Z_M** · 16/12/2021, 09:50

Davvero tanta la differenza tra Reading e GFS a 168h, con l'americano che piazza in bel cut off nel Mediterraneo (la via più probabile secondo me) mentre l'Europeo riaprirebbe la porta atlantica, soluzione più complicata ed improbabile a mio avviso. È pur vero che l'ufficiale di Reading è abbastanza coerente con la media ENS, e questo non va sottovalutato. Soluzione difficile e distante, ma che riportebbe precipitazioni sulle Alpi e neve a quote medio basse su diverse zone...

**extreme81** · 16/12/2021, 09:51

quando tutto va sul versante adriatico , 9 volte su 10 andrà altrove

sono sempre ancora fiducioso sulla notte di natale :D

**Mat87** · 16/12/2021, 10:14

Originariamente Scritto da Friedrich 91

GEM non è affatto buono solo per il Piemonte, anzi per il Piemonte fanno proprio pena visto che sarebbero costantemente in ombra pluvio

la carta a 240 ore farebbe iniziare un discreto afflusso freddo su tutto il nord Italia e a seguire anche più in giù, già si vede la -5 entrare in PP...

In effetti si, GEM meglio, anche se non penso entrerebbe chissà quale freddo nei run successivi (però meglio di niente)
Reading invece vede un aggancio alto praticamente sulla Mitteleuropa, da capire poi se il tutto traslerebbe lentamente verso Sud...

C'è da fare molti miglioramenti ancora, vedremo