Analisi modelli Primavera 2022

[azzorre94]

Apro una parentesi e poi la chiudo subito. Il fatto che il NE sia più caldo del NW in Estate non so sinceramente dove tu l'abbia tirata fuori, i dati in ogni caso non confermano affatto questa tua convinzione.

Prendo a titolo di esempio la stazione di Alessandria: le medie 1961-90 estive sono pressochè identiche a quelle di Ferrara. Evito il confronto con zone più a Nord (Padova o Venezia per esempio), perchè è meglio.

Stazione meteorologica di Alessandria - Wikipedia

Stazione meteorologica di Ferrara San Luca - Wikipedia

Alessandria ha già un clima più simile all Emilia. Temperature più alte e pochi temporali. Tuttavia ha tassi di umidità spesso più bassi di altre zone del Piemonte e della pianura padana. Anche l escursione termica tra il giorno e la notte è spesso maggiore. Il paragone ad esempio tra Cuneo e Mantova o Bologna e Verbania vede le città ad est mediamente più calde e secche (meno pioggia non meno umide)

[Friedrich 91]

Alessandria ha già un clima più simile all Emilia. Temperature più alte e pochi temporali. Tuttavia ha tassi di umidità spesso più bassi di altre zone del Piemonte e della pianura padana. Anche l escursione termica tra il giorno e la notte è spesso maggiore. Il paragone ad esempio tra Cuneo e Mantova o Bologna e Verbania vede le città ad est mediamente più calde e secche (meno pioggia non meno umide)

Ma grazie al cavolo. Ma che paragone è? Ti rendi conto che Cuneo è a 500 m?

[galinsog@@]

Alessandria ha già un clima più simile all Emilia. Temperature più alte e pochi temporali. Tuttavia ha tassi di umidità spesso più bassi di altre zone del Piemonte e della pianura padana. Anche l escursione termica tra il giorno e la notte è spesso maggiore. Il paragone ad esempio tra Cuneo e Mantova o Bologna e Verbania vede le città ad est mediamente più calde e secche (meno pioggia non meno umide)

Cuneo è un contesto peculiare che assomiglia ben poco al resto della pianura padana, anche se ne fa in qualche modo parte e comunque il bacino del Tanaro a monte di Alessandria, come del resto quello dell'Adige tra Verona e Trento sono geograficamente e climaticamente ben distinti dal resto delle pianure del Nord, ognuno con peculiarità proprie. Considerando l'altimetria di Cuneo i paragoni con le aree di bassa pianuta tra Est Piemonte e Veneto sono assurdi (l'area cittadina cuneese è tutta compresa tra i 480 e i 560 m con Piazza Galimberti quotata 534 m) e soprattutto la vicinanza a montagne piuttosto alte, affacciate direttamente alla fascia di alta pianura pedemontana (tra la piana di Boves e la vetta del Bric Costa Rossa ci sono 8 Km in linea d'aria e più di 1600 m di dislivello, senza considerare le montagne ad ovest che sono ancora più alte e appena più distanti (tra la vetta principale della Serra dell'Argentera, alta come la Marmolada e la piana di Borgo San Dalmazzo ci sono 16 Km in linea d'aria e 2700 m d dislivello). Tutto ciò rende Cuneo imparagonabile con le città della Val Padana centrale e orientale, meno che mai con la bassa pianura veneto-friulana. Poi l'esempio di Cuneo è proprio sbagliato a prescindere, tra l'altro non è nemmeno fresca nei mesi estivi, anzi credo che a parità di quota la piana di Cuneo sia una delle zone più calde del Nord Italia, addirittura Cuneo ha frequentemente minime comparabili o superiori a quelle di località della sua stessa provincia come Ceva e Cortemilia, poste a quote decisamente inferiori e medie giornaliere (orarie) del tutto simili. Ha solo meno picchi di caldo diurno (anche perché ha escursioni termiche diurne inferiori).

[Marcoan]

Cuneo è un contesto peculiare che assomiglia ben poco al resto della pianura padana, anche se ne fa n qualche modo parte. Questo considerando l'altimetria della città (l'area cittadina è tutta compresa tra i 480 e i 560 m con Piazza Galimberti quotata 534 m) e soprattutto la vicinanza a montagne piuttosto alte, affacciate direttamente alla fascia di alta pianura pedemontana (tra la piana di Boves e la vetta del Bric Costa Rossa ci sono 8 Km in linea d'aria e più di 1600 m di dislivello, senza considerare le montagne ad ovest che sono ancora più alte e appena più distanti (tra la vetta della Serra dell'Argentera, alta come la Marmolada e la piana di Borgo San Dalmazzo ci sono 16 Km in linea d'aria e 2700 m d dislivello). Tutto ciò rende Cuneo imparagonabile con le città della Val Padana centrale e orientale, meno che mai con la bassa pianura veneta. Poi l'esempio di Cuneo è proprio sbagliato a prescindere, tra l'altro non è nemmeno fresca nei mesi estivi, anzi credo che a parità di quota la piana di Cuneo sia una delle zone più calde del Nord Italia, addirittura Cuneo ha frequentemente minime comparabili o superiori a quelle di località della sua stessa provincia come Ceva e Cortemilia, poste a quote decisamente inferiori e medie giornaliere (orarie) del tutto simili.

Ma assolutamente si...veramente imparagonabili le due realtà