Modelli fine Dicembre 2022

[Knopflertemporalesco]

gens-31-1-300.png gens-32-1-300.png

non vorrei dirvi niente, ma questa è la media a 300h e lo spread sempre a 300h.

Non credo di aver mai visto una tale omogeneità nel fanta in vita mia, mi sembra di vedere ipotesi a 48h da quanto la tendenza appaia delineata.

Si è vero che possono cambiare ecc...ma con una tendenza simile, servirà solo un miracolo. Inoltre, dopo i disturbi del vortice polare e i 1050 hPa su Groenlandia e mare di Bering, il vortice andrà a ricompattarsi rapidamente. A mio modo di vedere, lunga fase di barlett high e inverno che potrebbe risvegliarsi non prima di fine gennaio.

[glozzi]

gens-31-1-300.png gens-32-1-300.png

non vorrei dirvi niente, ma questa è la media a 300h e lo spread sempre a 300h.

Non credo di aver mai visto una tale omogeneità nel fanta in vita mia, mi sembra di vedere ipotesi a 48h da quanto la tendenza appaia delineata.

Si è vero che possono cambiare ecc...ma con una tendenza simile, servirà solo un miracolo. Inoltre, dopo i disturbi del vortice polare e i 1050 hPa su Groenlandia e mare di Bering, il vortice andrà a ricompattarsi rapidamente. A mio modo di vedere, lunga fase di barlett high e inverno che potrebbe risvegliarsi non prima di fine gennaio.

Assomiglia sempre più allo scorso anno, i modelli dicono questo anche come tempistiche, non ci resta che osservare

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[burian br]

gens-31-1-300.png gens-32-1-300.png

non vorrei dirvi niente, ma questa è la media a 300h e lo spread sempre a 300h.

Non credo di aver mai visto una tale omogeneità nel fanta in vita mia, mi sembra di vedere ipotesi a 48h da quanto la tendenza appaia delineata.

Si è vero che possono cambiare ecc...ma con una tendenza simile, servirà solo un miracolo. Inoltre, dopo i disturbi del vortice polare e i 1050 hPa su Groenlandia e mare di Bering, il vortice andrà a ricompattarsi rapidamente. A mio modo di vedere, lunga fase di barlett high e inverno che potrebbe risvegliarsi non prima di fine gennaio.

Lo spread nel long risente della visione attuale del modello, ma se la visione è errata proprio alla base quando poi si arriverà alla data indicata lo scenario reale potrebbe in realtà non essere incluso in nessuno dei cluster attualmente previsti.

Come dire che vedi la tua vita abbastanza certa tra 20 anni guardandola con gli occhi di adesso, ma poi quando i 20 anni sono passati, e tu stesso sei cambiato, mica è detto che sarai come ti immagini ora.

[Knopflertemporalesco]

Lo spread nel long risente della visione attuale del modello, ma se la visione è errata proprio alla base quando poi si arriverà alla data indicata lo scenario reale potrebbe in realtà non essere incluso in nessuno dei cluster attualmente previsti.

Come dire che vedi la tua vita abbastanza certa tra 20 anni guardandola con gli occhi di adesso, ma poi quando i 20 anni sono passati, e tu stesso sei cambiato, mica è detto che sarai come ti immagini ora.

quello che dici è contemporaneamente vero o falso, perché il principio che muove la creazione degli algoritmi dei modelli e tutta la nostra passione.

Ma proprio per questo ho messo la media, avrei potuto mettere i pannelli delle 32 possibilità, facevo solo un discorso sulla linearità della media a lungo termine, con uno spread bassissimo come se fosse ad apprna 3 giorni di tempo.

Comunque risente si della situazione attuale, perché ci sono dubbi? La situazione è questa ormai

[burian br]

quello che dici è contemporaneamente vero o falso, perché il principio che muove la creazione degli algoritmi dei modelli e tutta la nostra passione.

Ma proprio per questo ho messo la media, avrei potuto mettere i pannelli delle 32 possibilità, facevo solo un discorso sulla linearità della media a lungo termine, con uno spread bassissimo come se fosse ad apprna 3 giorni di tempo.

Comunque risente si della situazione attuale, perché ci sono dubbi? La situazione è questa ormai

La mia non voleva essere una critica, ma una semplice constatazione. Lo dico per fugare ogni dubbio lecito

[Knopflertemporalesco]

La mia non voleva essere una critica, ma una semplice constatazione. Lo dico per fugare ogni dubbio lecito

mica stavamo a litiga'

però se il lungo termine è la proiezione del breve, stiamo Messi male. Ma proprio per quello ho postato le ens gfs che sono il "modello" con il ventaglio maggiore di ens. E' vero che poi all'ultimo possono esserci dei ribaltoni, per il classico effetto farfalla, il problema è che quelle ENS mostrano proprio quello che mi aspetto io.

[Alessandro1985]

mica stavamo a litiga'

però se il lungo termine è la proiezione del breve, stiamo Messi male. Ma proprio per quello ho postato le ens gfs che sono il "modello" con il ventaglio maggiore di ens. E' vero che poi all'ultimo possono esserci dei ribaltoni, per il classico effetto farfalla, il problema è che quelle ENS mostrano proprio quello che mi aspetto io.

in che senso con il ventaglio maggiore?

[Knopflertemporalesco]

in che senso con il ventaglio maggiore?

tra i modelli che conosco, è quello che fa vedere più casistiche (30 più ufficiale e controllo) nelle sue ENS, quindi intendo la scindibilità delle possibili alternative.

Altri non ne conosco al momento.

[Telecuscin]

gens-31-1-300.png gens-32-1-300.png

non vorrei dirvi niente, ma questa è la media a 300h e lo spread sempre a 300h.

Non credo di aver mai visto una tale omogeneità nel fanta in vita mia, mi sembra di vedere ipotesi a 48h da quanto la tendenza appaia delineata.

Si è vero che possono cambiare ecc...ma con una tendenza simile, servirà solo un miracolo. Inoltre, dopo i disturbi del vortice polare e i 1050 hPa su Groenlandia e mare di Bering, il vortice andrà a ricompattarsi rapidamente. A mio modo di vedere, lunga fase di barlett high e inverno che potrebbe risvegliarsi non prima di fine gennaio.

Fine Gennaio? Firmo

[Alessandro1985]

Fine Gennaio? Firmo

ti fai sempre fregare dal fatto che in questi post non viene mai specificato l'anno di grazia dell'evento