Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

[Sandro]

Ma infatti è assurdo .. pareva proprio nel GFS06 questa cosa..

[D.M.B.]

Io non riesco proprio a stare dietro a GFS, che volete che vi dica...

gfsnh-0-234.png

gfsnh-0-228.png

Comunque sia, senza un contributo dal Pacifico questa situazione non la sblocchiamo, temo...
Mi ritrovo ad essere contento di aver visto il sole oggi, dopo settimane di grigiore, sebbene con temperature da inizio primavera...

[Gangi]

La speranza è di beccare qualche goccia fredda in mezzo al nulla...come vedono gem e gfs, ma anche ukmo a 144h intravede qualcosa.

[Alesa]

A volte ritorna
"
#ciambellagfsnh-0-318.jpg

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Gangi]

Gfs non sa che pesci pigliare.
Le spara tutte.
Mi pare che dopo l'aggiornamento di fine Novembre le sue prestazioni siano ulteriormente peggiorate.
Giorni fa avevo postato un grafico, relativo al lasso temporale compreso tra il 30 Novembre ed il 30 Dicembre, dal quale si evinceva che persino Gem, sopra tot ore era risultato più performante.

Ma in realtà gem da un pò di anni è sopra gfs nelle statistiche.

[Sandro]

Addirittura? E ciambella fu.
GFSOPNH12_324_1.png

[Marcoan]

Sono davvero spaventato a morte dall'AO+, visto quello che abbiamo raccolto in un Dicembre con AO media a -2,7

P.S.: A proposito, la NAO "negativissima" di questo Dicembre, secondo la NOAA, è stata pari a ben -0,15...

E allora?...forse non ti sei accorto che abbiamo avuto un NAM a 2,6 il 31 dicembre, cosa c'entra la AO negativa di dicembre che, peraltro, è stata dovuta al wave breaking dell'onda pacifica con poi la famosa ciammerda, azzeramento dei flussi e conseguente ese cold...un ese che FINORA ha avuto esito nefasti "solo" sulla Nao ma nel momento in cui si dovesse avere una nuova impennata del NAM con effetti anche sulla AO,puoi chiudere baracca e burattini di una stagione mai nata.

[Marcoan]

La speranza è di beccare qualche goccia fredda in mezzo al nulla...come vedono gem e gfs, ma anche ukmo a 144h intravede qualcosa.

Ci dobbiamo attaccare a quella circolazione secondaria fredda da est alle 240 h di gfs seguita da hp...almeno qua faremmo qualche inversione e minima , decente...na roba indegna!

[Friedrich 91]

E allora?...forse non ti sei accorto che abbiamo avuto un NAM a 2,6 il 31 dicembre, cosa c'entra la AO negativa di dicembre che, peraltro, è stata dovuta al wave breaking dell'onda pacifica con poi la famosa ciammerda, azzeramento dei flussi e conseguente ese cold...un ese che FINORA ha avuto esito nefasti "solo" sulla Nao ma nel momento in cui si dovesse avere una nuova impennata del NAM con effetti anche sulla AO,puoi chiudere baracca e burattini di una stagione mai nata.

L'AO negativa a Dicembre l'hai avuta fin dai primissimi giorni, quando di ciambella non c'era traccia. Che AO+ sia necessariamente la morte dell'inverno non è così scontato, il 1990-91 ha avuto AO positiva (seppur non di molto) in tutti e tre i mesi, ed un Gennaio come il 2000, che ora manco ci sognamo la notte, ha chiuso con AO a +1,27.

Visto che più di avere raschiato il fondo del barile di adesso non credo si possa fare, che venga a sto punto anche l'AO+, amen.

[Sandro]

Finalmente capito il fatto della ciambella,
SCAN+ ed una fase AO neutra/debolmente negativa lasciano aperte molte strade e già si vede qualcosa affacciarsi dal Bassopiano sarmatico.
Sta tutto nella disposizione dei flussi di calore, e si leggono bene nella forma dello onde planetarie. Discorso relativo alla MJO ed ENSO.
GFSOPNH12_282_2.png