Risultati da 1 a 10 di 4228

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Banned
    Data Registrazione
    11/11/22
    Località
    Rieti
    Età
    63
    Messaggi
    1,557
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Heinrich Visualizza Messaggio
    Eh ma quindi anche gli Outlook.. sottostanno a ciò?




    Mi han limato pure lo sfondamento nordalpino per domani i LAM.

    Immagine

    Fresco limato, ECMWF sbullonato pure, determinismo ai suoi limiti questa stagione come in molti altri inverni, di rado accade col sole più alto durante l'anno e regimi termici diversi. Questioni di vorticità (di pal...)

    Ma col deep learning non possiamo implementare 'sto strazio? C'è qualche ingegnere informatico e matematico dottorando che possa dirmi sì o no, lo stato dell'arte, cioè CHAT-GPT mi ha già detto tutto ma parlar con un algoritmo boh..
    Il problema è che si gli algoritmi aiutano, ma con i sistemi non lineari non è facile, la terra è un globo gassoso, ed il 71% è ricoperto dagli oceani che si stanno surriscaldando, e diventa come il gioco dell'oca per un passo avanti che fai nei metodi di calcolo, nei fai uno indietro per le condizioni iniziali che variano

    Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

  2. #2
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da glozzi Visualizza Messaggio
    Il problema è che si gli algoritmi aiutano, ma con i sistemi non lineari non è facile, la terra è un globo gassoso, ed il 71% è ricoperto dagli oceani che si stanno surriscaldando, e diventa come il gioco dell'oca per un passo avanti che fai nei metodi di calcolo, nei fai uno indietro per le condizioni iniziali che variano

    Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
    Se la Terra si stesse raffreddando sarebbe peggio, la NAO sarebbe più difficile da decifrare.. Per non parlare delle oscillazioni del getto, aggancerebbero le onde planetarie e sarebbe difficile derivare l'assetto degli HP... Io credo la verità stia nel mezzo..

    Il gradiente barico poli equatore è di difficile lettura ..

  3. #3
    Banned
    Data Registrazione
    21/04/08
    Località
    Ban (Bz)
    Messaggi
    19,335
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da glozzi Visualizza Messaggio
    Il problema è che si gli algoritmi aiutano, ma con i sistemi non lineari non è facile, la terra è un globo gassoso, ed il 71% è ricoperto dagli oceani che si stanno surriscaldando, e diventa come il gioco dell'oca per un passo avanti che fai nei metodi di calcolo, nei fai uno indietro per le condizioni iniziali che variano
    Coi sistemi non lineari non è facile no.
    Già.


    ECMWF ENS molto più HP invadente rispetto a GFS nelle 132h-144h, mid-long range in cui l'inglese/bolognese non ha granché brillato.
    Poi esiste quella regola del peggior modello che blabla bla, allora in effetti dovremmo preoccuparci, altrimenti aspettiamo ancora.
    Rispolveravo i nowcasting dei marzo 2010 e 2011, ci sono stati momenti molto interessanti di freddo un decennio fa.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •