Discussione Modelli Febbraio 2023

[rafdimonte]

Ennesima lotta di potere fra Reading e gfs .
Di sicuro a inizio febbraio quello che si è avvicinato di piú a quella che è stata poi la realtá dei fatti ê stato Reading senza ombra di dubbio

[estofex]

Ennesima lotta di potere fra Reading e gfs .
Di sicuro a inizio febbraio quello che si è avvicinato di piú a quella che è stata poi la realtá dei fatti ê stato Reading senza ombra di dubbio

lo stesso Reading, che però ha totalmente precedentemente cannato sull'irruzione, prima italica, poi ritrattata

[TreborSnow]

Ennesima lotta di potere fra Reading e gfs .
Di sicuro a inizio febbraio quello che si è avvicinato di piú a quella che è stata poi la realtá dei fatti ê stato Reading senza ombra di dubbio

Senza dubbio alcuno...ma per piacere...

[Gangi]

Senza dubbio alcuno...ma per piacere...

Immagine

In questo grafico si vedono bene i 2 errori enormi di ecmwf...soprattutto quello del 30 gennaio.

[Edoardo95]

Ennesima lotta di potere fra Reading e gfs .
Di sicuro a inizio febbraio quello che si è avvicinato di piú a quella che è stata poi la realtá dei fatti ê stato Reading senza ombra di dubbio

E' stato ripetuto e fatto notare numerose volte come GFS abbia inquadrato meglio rispetto ad ECMWF il blocco e di conseguenza la circolazione secondaria che ci ha interessato ad inizio mese. Che GFS poi fosse estremo facendo vedere dinamiche assurde quello è indubbio. Ma non è quello il punto, dimmi come fai a dire che ECMWF si è avvicinato di più alla circolazione secondaria, quando vedeva questo? E io sono solitamente innamorato di ECMWF

ECM1-144.gif

ECM0-144.gif