sì, sicuramente anche nel 1230 ci sono state stagioni più piovose.
comunque il 2014 per molte località è in ASSOLUTO l'anno più piovoso da quando si hanno dati a disposizione. il precedente record era il 51 se non sbaglio. quindi il discorso, già di per sé, non sta in piedi.
Si vis pacem, para bellum.
Insomma devi sempre prendere tutto per il verso sbagliato.Mi riferivo al podio di luglio più piovoso.
Esistono dati negli annali veneti dal 1920 e il podio dei luglio piu piovoso non penso sarebbe podio dal 1920 , solo coi dati arpav dal 1992, 1994 aparte anche se è primo.
Puoi benissimo fare la prova con qualsiasi stazione a caso e il terzo posto di luglio più piovoso questo mese non rimane per nessuno in Veneto se includiamo gli annali ispra, ma ovviamente le stazioni non solo sempre le stesse. alcune non esistevano prima.
Gli anni 50/60/70 non sono Medioevo, abbiamo dati meteo disponibili, quindi mi immagino che il podio del luglio piovoso sia riferito a roncade arpav dal 1992 a oggi.
Ultima modifica di a.negrello; 31/07/2023 alle 10:52
Costa di Rovigo (parte alta circa 7 m. s.l.m.) Estremi dal 2013: -7,5 9 gennaio 2017 38,2 3 agosto 2017 Estremi 2025: -2,8 1 gennaio 36,0 26 giugno
Ovviamente luglio termina ben sopra la media 91-20.
Nota positiva la pluviometria: la media 61-90 era di 91.5 mm, questo mese mi termina a 165 mm.
Aggiungo anche la pluviometria delle stazioni arpav Sant Apollinare e Concadirame:
Sant' apollinare 23,6mm (media 50,8mm)
Concadirame 37,3mm (media 49,5mm)
Quindi si evince dal punto di vista pluviometrico una netta differenza fra Veneto settentrionale e meridionale, la lontananza dalle Alpi ha fatto la differenza.
Comunque ci hanno lisciato vari temporali che ho visto passare oltre...varie tuonate risolte con niente...
Costa di Rovigo (parte alta circa 7 m. s.l.m.) Estremi dal 2013: -7,5 9 gennaio 2017 38,2 3 agosto 2017 Estremi 2025: -2,8 1 gennaio 36,0 26 giugno
e invece sì, climaticamente è certamente così, ed è proprio questo che non si capisce.
cercare paragoni con periodi che non esistono più non solo non ha senso, ma è controproducente, con che fine poi non si capisce...
fermo restando che, come detto, ci sono tantissime località che nell'estate 2014 hanno il primato per uno o più mesi, sia esso giugno, luglio o agosto.
Si vis pacem, para bellum.
Anche per Lombardia vale lo stesso discorso: al di sotto del Milanese (che viaggia dai 130 ai 200mm mensili) il Pavese, il Cremonese e parzialmente il lodigiano non superano i 30mm; la linea di demarcazione del Po per i temporali estivi è fin troppo generosa, i fenomeni consistenti sono sempre al di sopra della linea Torino-Milano-Verona
Bello caldo questo luglio!
chiude( Rimini) con una media a +26,2
Al secondo posto dal 1955.
1° luglio 2015 +26,8
2 2012-2023 +26,2
4 1983 +26,1
5 1988 +25,7
6 2018 +25,6
7 2022 +25,5
8 2003 +25,4
Precipitazioni mm 55 (media climatica mm 59)
Massima assoluta +36,7
Degno di nota i +36 a MEZZANOTTE del 24/7(penso rimanga un record difficilmente superabile).
![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
vero, ma io leggo "di lugli () che di estivo hanno avuto poco".
non è un caso che qui, adesso, nonostante sfioriamo record secolari per la pioggia caduta, luglio chiuderà in sopra media lo stesso sulla media più recente possibile.
negli anni 50/60/70 con la stessa pluviometria di questo luglio il mese avrebbe chiuso con 3/4° in meno![]()
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri