
Originariamente Scritto da
Alessandro1985
scusate, non vorrei semplificare troppo ma non capisco il motivo per cui sviscerare tanto su quanto un evento sia legato al sistema che lo produce, perchè mai non dovrebbe esserlo?
questo vale per quelli ordinari e per quelli rari ma di fatto rimane agganciato ai parametri del contesto in cui si inserisce
va benissimo il tentativo di burian di inquadrare la ricorrenza dl fenomeno perchè quello a prescindere non è chiaro, sopratutto non avendo riferimenti su condizioni anche solo vagamente assimilabili a quelle in atto
dopo di che vale il discorso che faceva anche jacopo, sappiamo che la base spinge verso una maggiore quantità di vapore in sospensione in tutte le condizioni e quindi questo influirà in qualsiasi evento
la configurazione in se non aveva niente di speciale, un cut off come se ne sono visti infiniti altri, di per se non sta nemmeno scritto che aumentino i contrasti perchè l'incremento medio di gpt è omogeneo ma in questo caso il distacco di aria fredda è stato consistente rispetto al blocco che lo ingloba e questo può aumentare notevolmente il gradiente rispetto a tanti eventi assimilabili come sinottica di massima
a sua volta questo amplifica l'intensità delle convergenze tra quota e suolo, la staticità dell'autorigenerante ha fatto il resto
Segnalibri