Gennaio 2025 - Analisi e discussione

[fabio.campanella]

I vortici Atlantici o lacune bariche o cicloncini sono figure bariche che nascono perche' il VP assume un carattere zonale.
SONO una conseguenza non la causa!!!!

mi dispiace ma non sono daccordo

la forma del vp é data dai flussi di calore e dalle vorticitá che lo modellano, non é “Lui” che decide di assumere una forma ma sono il trasporto di calore e momento che ne determinano la sua forma

[Marist03]

Gfs18Z ridà un po' di speranza, ma l'improvviso allineamento di tutti i modelli nella giornata di ieri non può lasciare tranquilli. Probabilmente iniziano a leggere gli effetti di questo:

Ad ogni modo ci sono due piccolissime speranze:
1) la MJO sarà prevista in fase 8-1 a inizio gennaio, il che dovrebbe giocare a nostro vantaggio
2) la NAO non è prevista andare troppo i negativo.
Purtroppo negli ultimi anni comunque sono bastate semplici NAO- moderate per mandare tutto a ramengo

[jack9]

ma cosaaaa
io avevo chiaramente detto che la dinamica (della LP che sfancula tutto) iniziava a essere proposta sempre più con maggiore insistenza e che dunque ormai era chiaro come sarebbe finita.
Nessuna fortuna.

IMG_0984.png


e poi, 6 ore dopo:

IMG_0983.png

C’è ben poco altro da dire.

[D.M.B.]

mi dispiace ma non sono daccordo

la forma del vp é data dai flussi di calore e dalle vorticitá che lo modellano, non é “Lui” che decide di assumere una forma ma sono il trasporto di calore e momento che ne determinano la sua forma

Sì, io direi che per blocchi alla circolazione zonale occorrano quantomeno energie e tempistiche sinergiche su entrambi i fronti (lobo canadese e area atlantica). Sostenere che le basse pressioni oceaniche non siano influenti mi sembra errato, così come che basti un'HP centrata sulle Azzorre senza un VPC un minimo strutturato.
Detto ciò, stamattina credo sia ancora rischioso emettere sentenze riguardo all'evoluzione della prossima settimana. Mi fermerei alle 96 ore:

iconnh-0-96 (1).png

ukmonh-0-96.png

gfsnh-0-96 (1).png

gemnh-0-96.png

[basso_piave]

Possiamo solo sperare che il blocco duri il più a lungo possibile e che il taglio alla base, che avverrà (a quanto pare), sia il più basso possibile di latitudine.
Anche se gfs18 ha tirato fuori un bel run, almeno per chi sta a nord, mi sembra ci sia stata una rivisitazione di freddo e gpt, ma sarebbe stato, con quella visione, una parentesi invernale come non la si vede da anni e anni.
Vediamo se il bolognese ci da qualche altra possibilità tra poco

[naturalist]

A livello emisferico è il 9 aprile più che 9 gennaio. I soliti due tre giorni di run folli poi si ritornerà alla normalità. Vortice polare completamente a brandelli. Geopotenziali alti in tutto l'emisfero come se fosse aprile. Mi sembra che il modello europeo calchi troppo la mano, ancor più degli americani.

[burian br]

Immagine


A livello emisferico è il 9 aprile più che 9 gennaio. I soliti due tre giorni di run folli poi si ritornerà alla normalità. Vortice polare completamente a brandelli. Geopotenziali alti in tutto l'emisfero come se fosse aprile. Mi sembra che il modello europeo calchi troppo la mano, ancor più degli americani.

Il VP fa ciò che vuole, non esistono regolette definitive. Tra l'altro è sicuramente accaduto in passato di avere un VP così destrutturato, non sarebbe la prima volta.
Poi se nei prossimi run le cose volgeranno in positivo tanto meglio, ma non diciamo castronerie come se la situazione vista dai modelli fosse impossibile in questo periodo dell'anno.

[naturalist]

Il VP fa ciò che vuole, non esistono regolette definitive. Tra l'altro è sicuramente accaduto in passato di avere un VP così destrutturato, non sarebbe la prima volta.
Poi se nei prossimi run le cose volgeranno in positivo tanto meglio, ma non diciamo castronerie come se la situazione vista dai modelli fosse impossibile in questo periodo dell'anno.

Mi dispiace. 5+2 fa 7 e non un altro numero. E' una regola imprescindibile. Se qualcuno sostiene il contrario non lo prendo in considerazione in quanto è falso. Allora non bisogna chiamarli più modelli matematici. Ma è qualcos'altro.

[Picchio]

Mi dispiace. 5+2 fa 7 e non un altro numero. E' una regola imprescindibile. Se qualcuno sostiene il contrario non lo prendo in considerazione in quanto è falso. Allora non bisogna chiamarli più modelli matematici. Ma è qualcos'altro.

Ok puoi per favore esplicitare la legge fisica per la quale il vp mediamente a inizio gennaio deve avere una certa forma e certi geroptz medi?

[Friedrich 91]

Gfs18Z ridà un po' di speranza, ma l'improvviso allineamento di tutti i modelli nella giornata di ieri non può lasciare tranquilli. Probabilmente iniziano a leggere gli effetti di questo:
Immagine

Ad ogni modo ci sono due piccolissime speranze:
1) la MJO sarà prevista in fase 8-1 a inizio gennaio, il che dovrebbe giocare a nostro vantaggio
2) la NAO non è prevista andare troppo i negativo.
Purtroppo negli ultimi anni comunque sono bastate semplici NAO- moderate per mandare tutto a ramengo

Mi dispiace ma direi che "quello" non c'entra e non può centrare assolutamente nulla con queste:




Il VP è previsto andare in frantumi da quasi tutti i modelli, se anche questo è colpa dell'ESE Cold allora possiamo iniziare a pensare che anche la guerra del '15-'18 lo sia