Una domanda per il Cts: credete ad una possibile fase continentale tra prima e seconda decade di Febbraio?
Ottima....la prossima volta postala così la vediamo ok? Se no ci rimane la curiosità!
La metto io va, braccino corto
gensnh-31-1-168.png
Effettivamente non è male, si può lavorarci sopra.
Il problema è il ramo canadese del VP molto ingombrante, l HP ci prova a salire ma subisce la vorticita' eccessiva in area atlantica, solo sulle 240 ecmwf vede maggior spazio in area atlantica, ma resta sempre un effetto miraggio
Io son convinto che il Canadese sia l'eterno artefice dei nostri mali. Aspettiamo che si arriccia ma per lui è più comodo "segare" ogni velleità polare dell'HP. Quindi finché siamo messi così...
Son curioso di vedere se a 180 h, o giu di lì, anche il Giappone si becca na bella sberla dritta dritta dalla Siberia. Scusate se cito altri territori ma è un tema di "predicibilita' comparata". So che ci sono altre stanze dedicate per il meteo estero.
L'artefice dei nostri mali è l'anticiclone monstre piantato sull'Europa centro occidentale indipendentemente dai vari indici teleconnettivi e dalle performance del vortice canadese.
La quasi totalità dei peggioramenti che a fatica riescono a passare vengono inglobati dall'anticiclone ed evolvono in cut off, con ulteriore rafforzamento dell'anticiclone stesso. Servirebbero NAO- ed atlantico basso, ma sono oramai configurazioni estremamente rare.
Splendida in prospettiva la 120h di ICON/DWD 18z.
Alle 150 ore GFS18 vede tenere meglio l'azione di blocco ad ovest..situazione molto precaria in quanto il VP canadese è indiavolato.
Segnalibri