Bolam dice neve!

stratus · 04/03/2006, 18:34

Anzi non ci sarÃ* alcuna mia presenza in questo forum oltre a questa; con questo messaggio saluto tutti, dato che non vi Ã¨ nulla di costruttivo in 10000 messaggi letti.
Adieu

Rameca · 04/03/2006, 18:35

No mio caro sei tu che stai cambiando le carte in tavola tentando di difendere il tuo amico ribaltando la frittata che aveva fatto con il suo intervento...se ti rileggi il topic io avevo scritto:

Notare come l'entrata dell'est contribuisca a far aumentare le temperature come dice qualcuno

e Davide sentendosi chiamato in causa (chissa perchÃ¨

) si Ã¨ sentito di rispondermi

quello Ã¨ l'est di ritorno dal minimo della perturbazione atlantica che si sposta dal ligure all'adriatico settentrionale, ossia il FF della perturbazione atlantica.

(

scusa)

ed io

Ma che stai a dire

Questa Ã¨ una grande, clamorosa, insuperabile meteocazzata....

non dirmi che la bora viene dall'Atlantico

va a studiare valÃ*

OK ho sicuramente esagerato con i toni come spesso fa lui quando indica le avvezioni da est con epiteti del tipo ''stupidissime'' ''inutilissime'' e quando attacca forumisti del NE in un altro sito

Poi sei arrivato tu con la tua paternale sulla bora, che nessuno ti aveva chiesto e che nulla c'azzecca con questa polemica tra me e Davide

Mi sa che a studiare devi andarci tu, davide1987 ha ragione.... mai sentito parlare di differenza barica tra versanti? La stretta depressione quando transita richiama correnti da NE se il minimo passa a sud.... C'Ã¨ anche la bora originata da burian, ma Ã¨ un altro caso.
Su ragazzi, forza con i libri..... se poi noti anche sull'Europa centrale passata la perturbazione ci sono venti occidentali, quindi bora da "stretto respiro" originata semplicemente dalla circolazione depressionaria atlantica che genera minimo ligure e poi adriatico.....

Io penso che non sapendo piÃ¹ cosa dire Davide 1987 ha chiamato il settimo cavaleggeri per essere difeso e tu sei arrivato come un elefante sulla cristalleria senza nemmeno capire il senso del topic

ciao

**Gelicidio** · 04/03/2006, 18:35

No no infatti, giusto una precisazione...anche io trovo il ma va' a studiare avente un tono un pÃ² troppo ... polemico.

Rameca · 04/03/2006, 18:37

Originariamente Scritto da stratus

Ma allora siete proprio ignoranti.....
davide1987 ha parlato di FF in modo errato, ma riporto la frase di rameca dove lo attaccava non per l'imprecisione del FF ma per un altro motivo, ovvero l'ampiezza della genesi della bora..... Leggete santo cielo!

Cito rameca: "Ma che stai a dire
Questa Ã¨ una grande, clamorosa, insuperabile meteocazzata....
non dirmi che la bora viene dall'Atlantico
va a studiare valÃ*"

rameca non lo riprende per il FF ma per la genesi della bora che credo di aver spiegato in modo "normale".
Personalmente non sopporto quando si cambiano i motivi della discussione Ã¨ una cosa che proprio non sopporto.
Su, fate i bravi

Dai basta non sai piÃ¹ dove attaccarti

**Marc0** · 04/03/2006, 18:38

Originariamente Scritto da stratus

Ma allora siete proprio ignoranti.....
davide1987 ha parlato di FF in modo errato, ma riporto la frase di rameca dove lo attaccava non per l'imprecisione del FF ma per un altro motivo, ovvero l'ampiezza della genesi della bora..... Leggete santo cielo!

Cito rameca: "Ma che stai a dire
Questa Ã¨ una grande, clamorosa, insuperabile meteocazzata....
non dirmi che la bora viene dall'Atlantico
va a studiare valÃ*"

rameca non lo riprende per il FF ma per la genesi della bora che credo di aver spiegato in modo "normale".
Personalmente non sopporto quando si cambiano i motivi della discussione Ã¨ una cosa che proprio non sopporto.
Su, fate i bravi

spero che tu non ce l'abbia con me visto che ho fatto una domanda e ho fatto una conferma

SB · 04/03/2006, 18:38

quel ma va la a studiare...

come per dire.."Ma cosa stai dicendo...vattene va"

questo sembra il tono...cmq
discorso chiuso.

Rameca · 04/03/2006, 18:39

Originariamente Scritto da Gelicidio

No no infatti, giusto una precisazione...anche io trovo il ma va' a studiare avente un tono un pÃ² troppo ... polemico.

beh direi allora a questo punto che ignoranti Ã¨ proprio offensivo

chiedo solo scusa a Ben se ho trascinato questo topic in una simile gazzarra

bracco · 04/03/2006, 19:24

Di bora non ne so un tubo.
Lo scambio di appellativi poco lusinghieri perÃ² non Ã¨ di sicuro da signori.
Magari un discorso leggermente piÃ¹ didattico e costruttivo avrebbe permesso a chi come me non conosce a fondo la Bora di saperne un po' di piÃ¹ di quanto ci abbia capito cosÃ¬.
Ognuno fa come puÃ² e come vuole.
Grazie comunque.

**strauch67** · 04/03/2006, 19:46

Originariamente Scritto da bracco

Di bora non ne so un tubo.
Lo scambio di appellativi poco lusinghieri perÃ² non Ã¨ di sicuro da signori.
Magari un discorso leggermente piÃ¹ didattico e costruttivo avrebbe permesso a chi come me non conosce a fondo la Bora di saperne un po' di piÃ¹ di quanto ci abbia capito cosÃ¬.
Ognuno fa come puÃ² e come vuole.
Grazie comunque.

Ho letto con dispiacere alcuni post di questo thread. Non mi capacito di alcune risposte. Peccato.

Tornando a bomba, eccoti l'interessantissimo art. del Prof.Stravasi dell'UniversitÃ* di Trieste: http://www.dst.univ.trieste.it/OM/bora/BORA.html

**giorgio1940** · 04/03/2006, 22:03

Originariamente Scritto da stratus

Anzi non ci sarÃ* alcuna mia presenza in questo forum oltre a questa; con questo messaggio saluto tutti, dato che non vi Ã¨ nulla di costruttivo in 10000 messaggi letti.
Adieu

*
*****
Carissimo amico,
tu sei uno dei primi, se non il primo , degli amici che dopo aver conosciuto in rete in modo virtuale, ho poi avuto il piacere di conoscere di persona alcuni anni fa.
Se non erro alla Meteofiera di ForlÃ¬ nel lontano 2001.-
Il tuo "spessore umano", la tua competenza e correttezza sono sempre stati esempio per molti di noi.
Per questo spero, che il "disguido" capitato oggi sia presto superato, e poi a "bocce ferme" tu possa di nuovo, nella serenitÃ*, essere quÃ¬ con noi a regalerci il tuo prezioso apporto,
a presto,
Giorgio