cosa ha salvato il vicentino dall'alluvione

**verza81** · 04/10/2005, 15:46

Ecco quelli che per me sono i 3 principali fattori che hanno evitato l'alluvione ieri nel vicnetino (ricordo che in pieno centro il Retrone Ã¨ arrivato a 50cm dall'esondazione, il Bacchiglione a 1m circa):
1)la secchezza del terreno dopo l'ultima decade di settembre, secca, che ha fatto sÃ¬ che il terreno assorbisse senza alcun problema le prime ore di pioggia
2)le precipitazioni non alluvionali (per il posto) delle prealpi (Rifugio la Guardia Recoaro 133.8mm, Vicenza (CittÃ*) 101.0mm: infatti il Bacchiglione, al contrario del solito, Ã¨ cresciuto meno del Retrone)
3)la fine delle precipitazioni alle 2030: con 1 altra ora di quell'intensitÃ*, sarebbe uscito tutto)

Voi che ne pensate?

Intanto ecco alcuni accumuli nel Vicentino, nella sola giornata di ieri (riporto solo quelli sopra i 100mm)

Turcati Recoaro 135.8
Rifugio la Guardia Recoaro 133.8
Recoaro 1000 120.0
Passo Santa Caterina Valdagno 112.2
Passo Xomo Posina 109.6
Bassano del Grappa 108.8
Lusiana 101.4
Vicenza (CittÃ*) 101.0
Rifugio Marcesina (Enego) 100.4

**eiffel65** · 04/10/2005, 15:53

vorrei solo segnalare il dato che la davis ha fornito.... 185 mm al Corno...

**verza81** · 04/10/2005, 15:55

Originariamente Scritto da meteopadova.it

vorrei solo segnalare il dato che la davis ha fornito.... 185 mm al Corno...

185 solo ieri, o in totale?

perchÃ¨ ad esempio nei 2 gg la guardia Ã¨ arrivata a 215mm

**eiffel65** · 04/10/2005, 16:19

solo ieri Marco!!
mi sembra quasi impossibile sinceramente,ma il Chiavona parlava chiaro:quei mm ci stanno tutti!!
In 2 giorni devo fare la somma ma siamo sui 250 mm...
ciao!!

gb · 04/10/2005, 16:42

creo che un contributo importante l'abbia dato la neve a quote relativamente basse

le alluvioni infatti sono molto spesso associate a limite della neve elevato

ciao

**eiffel65** · 04/10/2005, 16:46

Marco...aspÃ¨ perchÃ¨ i dati non li ho letti io direttamente dalla stazione...
urge verifica.
intanto la davis Ã¨ stata riportata dentro oggi per un controllo visto che si Ã¨ fermata la ricezione (accidenti per non dire Cazzzzz) e mi toccherÃ* farlo il prossimo week end.
cmq se come detto dal mio vicino di casa i mm giusti sono 185 Ã¨ un dato terrificante (io ho paura si tratti del rain rate invece che Ã¨ rimasto bloccato

)
domenica ne sapremo di piÃ¹!!
intanto cosÃ¬ da ora non avrÃ² piÃ¹ i dati!

**Davide Bassano del Grappa** · 04/10/2005, 16:49

Originariamente Scritto da gb

creo che un contributo importante l'abbia dato la neve a quote relativamente basse

le alluvioni infatti sono molto spesso associate a limite della neve elevato

ciao

concordo al 100%

**verza81** · 04/10/2005, 17:31

Originariamente Scritto da gb

creo che un contributo importante l'abbia dato la neve a quote relativamente basse

le alluvioni infatti sono molto spesso associate a limite della neve elevato

ciao

mah, non penso che abbia inciso qua, la quota neve Ã¨ stata quasi sempre sopra i 2000m, e le vette del bacino dei due fiumi cittadini superano tale quote solo per una piccola area nel massiccio del pasubio