28 marzo 2006: previsione quota neve totalmente inesatta

[Gravin]

EPSON mi sembra parlasse di 1000/1100 m ieri e di 900 m stamane...direi che ci sono andati vicini

Io ho visto le previsioni di lunedì sera e se la memoria non m'inganna si è partiti da 1700-1800 per finire a 1500.

[virganevosa]

Qui sulle Dolomiti trentine la neve è scesa diffusamente con accumulo sino ad 800 metri..
UIl che significa che è nevicato almeno 200 metri più in basso..
Tra l'altro, Arpav non mi sembra abbia mai parlato di neve a 1000 metri..
Fermo restando che l'Arpav stesso fÃ* le previsioni per le Dolomiti venete e non per quelle trentine.

ciao

arpav la dava a 1000m ne sono sicuro!MI pare 1000/1400m oppure 1000/1300m non ricordo bene.diciamo QN un pò + altina del previsto ma nessun errore clamoroso.Direi più grave l'errore sulle fenomenologia dolomitica!

[Gravin]

arpav la dava a 1000m ne sono sicuro!MI pare 1000/1400m oppure 1000/1300m non ricordo bene.diciamo QN un pò + altina del previsto ma nessun errore clamoroso.Direi più grave l'errore sulle fenomenologia dolomitica!

1000 ti posso assicurare di no, visto che è la quota che mi interessa e che spero di leggere sempre...
Qui di mm ne sono caduti 20...mica male, dai...

[Rameca]

Io ho visto le previsioni di lunedì sera e se la memoria non m'inganna si è partiti da 1700-1800 per finire a 1500.

Infatti io parlo di ieri sera e di stamane...lunedì non le ho viste

[virganevosa]

1000 ti posso assicurare di no, visto che è la quota che mi interessa e che spero di leggere sempre...
Qui di mm ne sono caduti 20...mica male, dai...

boh allora era 1100m.poco cambia . Cmq meglio così va ,perchè di solito per un motivo o per l'altro succede il contrario:danno una QN a 1000m e poi magari non va più sotto dei 1500m.Come ad inizio marzo (o fine febbraio) se non ricordo male:"neve in calo fino a fondovalle" e poi causa prp scarse non si vide un solo fiocco sotto i 1300m

[Gravin]

boh allora era 1100m.poco cambia . Cmq meglio così va ,perchè di solito per un motivo o per l'altro succede il contrario:danno una QN a 1000m e poi magari non va più sotto dei 1500m.Come ad inizio marzo (o fine febbraio) se non ricordo male:"neve in calo fino a fondovalle" e poi causa prp scarse non si vide un solo fiocco sotto i 1300m

I fiocchi sono caduti sino ai 650 metri.
Giusto per dover di cronaca.

[zione]

Io ho visto le previsioni di lunedì sera e se la memoria non m'inganna si è partiti da 1700-1800 per finire a 1500.

Be', qui sulle Alpi Lombarde non e' poi andata molto diverso: con l'inizio delle prp e' nevicato mediamente dai 1800-2000 m. circa (+ in basso in alta valle rispetto alla bassa valle), poi a fine episodio la neve si e' spinta mediamente sino ai 1200-1300 m.

Da te, effettivamente, le cose sono andate in modo un po' diverso !

[virganevosa]

I fiocchi sono caduti sino ai 650 metri.
Giusto per dover di cronaca.

qui no di sicuro..in FVG sì quella volta ma qui e in tutte le prealpi assolutamente no! Qui ci fu una leggerissima imbiancata fino ai 1400m del monte archeson e 4 fiocchi marci a 1300m.Più sotto niente! ciao

[Enrico_3bmeteo]

La quota neve è stata più alta nelle fasce esterne rispetto a quelle interne ? Se si, mi sembra normale che ci siano stati quei 300-400 m di differenza

[virganevosa]

qui no di sicuro..in FVG sì quella volta ma qui e in tutte le prealpi assolutamente no! Qui ci fu una leggerissima imbiancata fino ai 1400m del monte archeson e 4 fiocchi marci a 1300m.Più sotto niente! ciao

ops ho capito male il senso del messaggio di gravin .lui si riferiva al peggioramento appena passato. chiedo venia