Modelli odierni: freddo ma poche precipitazioni

**fabio76** · 12/10/2005, 16:04

conta nulla x ora,ma se ci fosse un'inversione di tendenza?Come negli ultimi anni?Come sembrerebbe?Ad esempio la zona che fino 2 anni fa aveva 7 cm, Ã¨ balzata a + di 10,11 x l'esattezza, con i soli 40cm del passato inverno.
E se ne cadessero altrettanti il prossimo inverno?

**AlbertoTV** · 12/10/2005, 16:24

Originariamente Scritto da fabio76

Ad esempio la zona che fino 2 anni fa aveva 7 cm, è balzata a + di 10,11 x l'esattezza, con i soli 40cm del passato inverno.
E se ne cadessero altrettanti il prossimo inverno?

Fabio,con me non la spunti

Partendo da una media trentennale:

[(7*30)+40]/31 = 8cm

Ergo,per arrivare a "più di 10-11cm" avresti bisogno di almeno altre 4 annate consecutive come la scorsa...
ora devo scappare sennò mi cacciano a pedate dal laboratorio

bye!

**Franzoso** · 12/10/2005, 16:32

sinceramente io sono per inverni normali o meglio"old style",quindi inverni dove al NW in pianura nevica di + che al NE ecc.....nn capisco tutta questa speranza nel veder cambiata la situazione.......cioÃ¨ nn vedo perchÃ¨ sperare che magari nevichi di + al NE che al NW....se certe zone hanno un certo clima nn vedo perchÃ¨ sperare di cambiarlo.....io per esempio,vivo in una zona di sicuro + nevosa di Roma e il litorale tirrenico,ma assolutamente inparagonabile ad altre zone anche alla mia stessa quota nel versante Adriatico,ma nn per questo spero o cmq sarei contento se nevicasse di + da me che da loro,oppure Ã¨ come se sperassi o sarei contento se nevicasse solo al centro,e al nord e al sud nulla di nulla.....secondo me se si ragiona cosÃ¬ non si Ã¨ veri meteo-appassionati...a me piace l'attesa continua che ho ogni inverno nel vedere la neve qui,anche solo dei fiocchi,ma se poi nn succede,o magari capita che un anno succeda di + nella mia zona che in altre,nn mi metto a sperare che il clima cambi facebdo nevicare sempre di + da me.....ovviamente sto esprimendo un mio pensiero senza polemica alcuna e spero che Fabio nn si senta offeso.Ciao.

**fabio76** · 12/10/2005, 16:34

Mah guarda, io ho visto le carte del nord Italia fatte e postate in questo forum da un signore,nn mi ricordo il nick.
Udine era compresa nei 10cm.

Fidati, e magari se qualcuno sa di che carta parlo, la posti pure.

**AlbertoTV** · 12/10/2005, 16:39

Originariamente Scritto da fabio76

Mah guarda, io ho visto le carte del nord Italia fatte e postate in questo forum da un signore,nn mi ricordo il nick.
Udine era compresa nei 10cm.
Fidati, e magari se qualcuno sa di che carta parlo, la posti pure.

Ã¨ l' ottimo marco Pifferetti.
Media 21-60,Udine Ã¨ a poco meno di 10cm,in perfetta linea con le rilevazioni ufficiali (le UNICHE rilevazioni disponibili,aggiungo) di "Udine castello"
Nella seconda mappa il Veneto,con Verona vicina all'isoplita 20cm

Nella terza una "rielaborazione" dello stesso Marco,di cui perÃ² non conosco la fonte di provenienza dei dati e credo che lui stesso non la definisca "ufficiale"

per la cronaca,tutte le immagine sono tratte da:

http://marcopifferetti.altervista.org/

**Snowhell** · 12/10/2005, 18:00

Molte affermazioni rimangono congetture o considerazioni, anke se nel complesso concordo con Fabio.....ormai si tratta di attendere il prossimo/prossimi inverno/i per poter stabilire qualcosa di concreto!

**Gravin** · 12/10/2005, 18:08

Originariamente Scritto da Snowhell

Molte affermazioni rimangono congetture o considerazioni, anke se nel complesso concordo con Fabio.....ormai si tratta di attendere il prossimo/prossimi inverno/i per poter stabilire qualcosa di concreto!

Sinceramente io di congetture non ne vedo..
Leggo solo dei dati reali, quelli di Alberto, dai quali scaturiscono delle statistiche che danno dei responsi incontrovertibili..
Piuttosto, e l'interessato non me ne abbia, mi sa molto piÃ¹ di congettura questa affermazione di Fabio con il quale sei d'accordo..

conta nulla x ora,ma se ci fosse un'inversione di tendenza?Come negli ultimi anni?Come sembrerebbe?Ad esempio la zona che fino 2 anni fa aveva 7 cm, Ã¨ balzata a + di 10,11 x l'esattezza, con i soli 40cm del passato inverno.
E se ne cadessero altrettanti il prossimo inverno?

A meno che il "concetto di congettura" non mi sfugga...

**Snowhell** · 12/10/2005, 18:24

Originariamente Scritto da Gravin

Sinceramente io di congetture non ne vedo..
Leggo solo dei dati reali, quelli di Alberto, dai quali scaturiscono delle statistiche che danno dei responsi incontrovertibili..
Piuttosto, e l'interessato non me ne abbia, mi sa molto più di congettura questa affermazione di Fabio con il quale sei d'accordo..

conta nulla x ora,ma se ci fosse un'inversione di tendenza?Come negli ultimi anni?Come sembrerebbe?Ad esempio la zona che fino 2 anni fa aveva 7 cm, è balzata a + di 10,11 x l'esattezza, con i soli 40cm del passato inverno.
E se ne cadessero altrettanti il prossimo inverno?

A meno che il "concetto di congettura" non mi sfugga...

nn mi pare di aver quotato alcun intervento di fabio

,anke se in generale sono d'accordo con lui ma anke con Francesco(ceciof89)...
Alberto ha riportato dati reali(vedi pifferetti, per esempio), tutti riferiti però al 30ennio 60/90, o addirittura al periodo 21/60...!troppe,tante variazioni ci sono state negli ultimi 15anni e più in linea generale!

Ero d'accordo su questo punto in realtà!

<<Diciamo che è inutile lagnarsi, tanto nn serve.
Penso che voi diciate così xchè vi riferite alle nevicate dai 1500-2000 in su.Premesso che comunque l'inverno da noi è di poche precipitazioni, è ora che deve fare la neve sui monti.Se a marzo-aprile, vedrete poca neve sui monti, nn dovete dare la colpa all'inverno,che da noi è spesso avaro di precipitazioni ed emozioni, ma la colpa è dell'autunno che nn ha fatto il suo dovere.A quel punto, giunti a marzo, allora bisognera sperare in una primavera fresca e piovosa, in quota oviamente nevosa.
Diciamo innanzitutto che se dovesse andare avanti così fino a fine mese, ci sarebbe comunque tutto novembre e buona parte di dicembre x le nevicate ad altezze medio-alte.
Io spero che le configurazioni che si vedono in questi giorni,inizino a metà dicembre, prima devono godere le Alpi.
Premetto però che nn mi dispiacerebbe avere delle belle minime da lunedì in poi.>>

P.S: complimenti per il bel porcino...!!

**Gravin** · 12/10/2005, 18:32

Originariamente Scritto da Snowhell

nn mi pare di aver quotato alcun intervento di fabio

,anke se in generale sono d'accordo con lui ma anke con Francesco(ceciof89)...
Alberto ha riportato dati reali(vedi pifferetti, per esempio), tutti riferiti perÃ² al 30ennio 60/90, o addirittura al periodo 21/60...!troppe,tante variazioni ci sono state negli ultimi 15anni e piÃ¹ in linea generale!

Ero d'accordo su questo punto in realtÃ*!

<<Diciamo che Ã¨ inutile lagnarsi, tanto nn serve.
Penso che voi diciate cosÃ¬ xchÃ¨ vi riferite alle nevicate dai 1500-2000 in su.Premesso che comunque l'inverno da noi Ã¨ di poche precipitazioni, Ã¨ ora che deve fare la neve sui monti.Se a marzo-aprile, vedrete poca neve sui monti, nn dovete dare la colpa all'inverno,che da noi Ã¨ spesso avaro di precipitazioni ed emozioni, ma la colpa Ã¨ dell'autunno che nn ha fatto il suo dovere.A quel punto, giunti a marzo, allora bisognera sperare in una primavera fresca e piovosa, in quota oviamente nevosa.
Diciamo innanzitutto che se dovesse andare avanti cosÃ¬ fino a fine mese, ci sarebbe comunque tutto novembre e buona parte di dicembre x le nevicate ad altezze medio-alte.
Io spero che le configurazioni che si vedono in questi giorni,inizino a metÃ* dicembre, prima devono godere le Alpi.
Premetto perÃ² che nn mi dispiacerebbe avere delle belle minime da lunedÃ¬ in poi.>>
P.S: complimenti per il bel porcino...!!

Molto piÃ¹ chiaro ( e condivisibile), ora!

Sicuramente l'intervento di Francesco Ã¨ da incorniciare..

P.S.
Non parlarmi di porcini...dalle parti ture sono nati dei neri che qui me li sogno...

**digitos** · 12/10/2005, 18:49

Tornando a noi mi sembra che le GFS delle 12.00 siano un po' peggiorate. Non Ã¨ piÃ¹ cosÃ¬ deciso l'entrata di aria fredda da est almeno sulla pianura padana. che dite?