L'esatto contrario secondo me, l'evoluzione è rappresentata dalle previsioni dettagliate. Piuttosto il vero problema è un altro: il tempo in tv dedicato alle previsioni, che andrebbe esteso (e 1). Poi ci vorrebbe anche un po' di cultura meteorologica di base in più (e 2, di conseguenza): se mi dicono "temporali sull'avellinese", tanto per dire, dovrò essere capace di capire la dinamica che sottende al formarsi dei temporali, e capire che se non pioverÃ* sopra la mia testolina non è che la previsione è sbagliata e basta, bensì il temporale sulla mia testa aveva una buona probabilitÃ* di formarsi e bene ha fatto il servizio di previsione ad informarmene.
Ciao
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Ben venga il dettaglio![]()
C'è da dire che a volte sento nominare delle piccole porzioni di province del nord Italia, per "par condicio" tale dettaglio potrebbe essere esteso al resto della penisola quando c'è qualche fenomeno da segnalare (ad esempio, per quanto riguarda la Toscana si sente raramente nominare il "grossetano" o la "versilia", poi più nulla)![]()
Versante est dell'alto Casentino - 550mslm - Arezzo - 43°46'30'' N - 11°44'35'' E
Estremi dal 1/12/05: Minime: -13.4°C (20/12/09) +18.9°C (14/7/11)
Massime: -3.1°C (17/12/10) +39.5°C (14/8/21) - DATI ONLINE
purtroppo l'uomo medio non lo capisce...Originariamente Scritto da inocs
quante volte ho discusso con qualcuno che si lamentava del fatto che avevano previsto pioggia o temporale o chicchesia nel milanese e A CASA SUA non aveva piovuto.
comunque io approvo le previsioni dettagliate.![]()
always looking at the sky
Ciao Tub!
Non c'e' l'ho con le previsioni dettagliate.Originariamente Scritto da Za
Il problema e' che la meteorologia non e' ancora in grado di fornirle con una percentuale di successo accettabile.
Ancora troppi errori. Quindi non ne' vale la pena.
Troppe volto rimango deluso e il giorno dopo dico .... ma hanno ancora sbagliato....!!!!!!!!!!!!
Non vi è dubbio. E non disconosco le difficoltÃ* insite in tale discorso. Ma va anche detto che in Italia non si è neanche tentato, ancora, un percorso del genere. Finchè non si ha modo di provare, ampliando, anche di poco, i tempi riservati alla meteorologia e i contenuti...Originariamente Scritto da Za
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Ma tu se sei qua dubito che sia un ignorante totale in materia...chiunque della zona qua dentro sa che se si sente dire "temporali sul bergamasco" ci si riferisce in primis alle zone alpine e prealpine e poi fooooorse alla pianura.Guardare troppo al proprio orticello fa male, sù dai . Se resti deluso beh aspetta eternamente che la meteorologia diventi una scienza perfetta.Originariamente Scritto da wizard
Infatti io non abito in pianura ma nella fascia pedemontana, e i temporali spesso previsti non si realizzano neanche sulle Prealpi basta controllare il radarOriginariamente Scritto da Fabione
![]()
A dire il vero fin troppo spesso le previsioni del tg5 si limitano a dire: Centro Nord, nordest, centrosud, sicilia, un pochetto generico a parer mio, specie per il concetto di centro nord che va dalla toscana alla valle d'aosta![]()
.
Mi sembra che di questo se ne era giÃ* parlato...
Comunque io ribadisco la mia idea, cioè che l'Italia non ha un clima divisibile in 3-4 zone...In Italia è necessaria una previsione più nel dettaglio...
Spesso accade che in una zona il sole spacca le pietre e in un'altra diluvia e magari tra queste due zone ci sono pochi km di distanza...
Chiunque abita in prossimitÃ* dell'arco alpino (o come il sottoscritto in mezzo alle Dolomiti) si rende conto di quanto "particolare" è il clima italiano, soprattutto quassù a nord...
Esempio: capita spesso che da me in Trentino ci sia brutto tempo e verso la pianura veneta il sereno....
****Originariamente Scritto da digitos
STRAQUOTO!!!!![]()
![]()
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Segnalibri