Notizia ansa :ghiacciai valdostani in buona salute

[freerain]

Ciao a tutti,
riporto questa notizia ansa sullo stato di salute dei ghiacciai della Valle d'Aosta: a voi gli eventuali commenti.

19:48 AMBIENTE: BUONO LO STATO DI SALUTE DEI GHIACCIAI VALDOSTANI
ENVIE D' ENVIRONNEMENT CHIUDE CON CONFERENZA GLACIOLOGA CERUTTI(ANSA) - AOSTA, 22 OTT - "I ghiacciai valdostani stanno meglio di tutti gli altri in Europa, anche perché le vette molto elevate che li comprendono fanno sì che producano più ghiaccio. Non bisogna temere per il futuro, in quanto giÃ* nei secoli passati si erano presentati periodi di caldo che avevano causato l'innalzamento della soglia della neve perenne. Si tratta di cicli storici".

Così Augusta Vittoria Cerutti, membro del Comitato glaciologico italiano, ha smorzato gli allarmismi relativi all'arretramento dei ghiacciai, nel corso di una conferenza sullo stato di salute dei ghiacciai valdostani che ha chiuso il prrogramma di 'Envie d'Environnement, la manifestazione dedicata ai temi dell'ambiente che per tre giorni ha occupato la tensostruttura di piazza Chanoux ad Aosta, informando ed educando i cittadini alle tematiche della sostenibilitÃ* ambientale, delle buone pratiche e degli 'ecogesti', oltre a presentare le attivitÃ* dell'assessorato regionale al Territorio, Ambiente e Opere pubbliche e dell'Arpa.

"Nel medio-lungo periodo - ha continuato Cerutti - i rischi causati dall'arretramento dei ghiacciai non sono percepibili, anzi paradossalmente è la presenza di più acqua, proveniente dallo scioglimento del ghiaccio, a poter causare le maggiori difficoltÃ* come esondazioni, straripamenti e l'esplosione delle cosiddette bolle d'acqua".

Nei ghiacciai è possibile leggere la storia dell'azione dell 'uomo sull'ambiente, dal disastro atomico di Chernobyl del 1986, alla diminuzione del piombo nell'atmosfera frutto della comparsa in Europa della benzina verde nel 1973. "Ai ghiacciai - ha concluso Cerutti - non si può nascondere niente. Oggi, per esempio, possiamo ricostruire con precisione buona parte egli esperimenti atomici che vennero condotti in segreto dalle superpotenze grazie ai residui di particelle radioattive depositate nei ghiacciai". (ANSA).

[gb]

Ciao a tutti,
riporto questa notizia ansa sullo stato di salute dei ghiacciai della Valle d'Aosta: a voi gli eventuali commenti.

19:48 AMBIENTE: BUONO LO STATO DI SALUTE DEI GHIACCIAI VALDOSTANI
ENVIE D' ENVIRONNEMENT CHIUDE CON CONFERENZA GLACIOLOGA CERUTTI(ANSA) - AOSTA, 22 OTT - "I ghiacciai valdostani stanno meglio di tutti gli altri in Europa, anche perché le vette molto elevate che li comprendono fanno sì che producano più ghiaccio. Non bisogna temere per il futuro, in quanto giÃ* nei secoli passati si erano presentati periodi di caldo che avevano causato l'innalzamento della soglia della neve perenne. Si tratta di cicli storici".

Così Augusta Vittoria Cerutti, membro del Comitato glaciologico italiano, ha smorzato gli allarmismi relativi all'arretramento dei ghiacciai, nel corso di una conferenza sullo stato di salute dei ghiacciai valdostani che ha chiuso il prrogramma di 'Envie d'Environnement, la manifestazione dedicata ai temi dell'ambiente che per tre giorni ha occupato la tensostruttura di piazza Chanoux ad Aosta, informando ed educando i cittadini alle tematiche della sostenibilitÃ* ambientale, delle buone pratiche e degli 'ecogesti', oltre a presentare le attivitÃ* dell'assessorato regionale al Territorio, Ambiente e Opere pubbliche e dell'Arpa.

"Nel medio-lungo periodo - ha continuato Cerutti - i rischi causati dall'arretramento dei ghiacciai non sono percepibili, anzi paradossalmente è la presenza di più acqua, proveniente dallo scioglimento del ghiaccio, a poter causare le maggiori difficoltÃ* come esondazioni, straripamenti e l'esplosione delle cosiddette bolle d'acqua".

Nei ghiacciai è possibile leggere la storia dell'azione dell 'uomo sull'ambiente, dal disastro atomico di Chernobyl del 1986, alla diminuzione del piombo nell'atmosfera frutto della comparsa in Europa della benzina verde nel 1973. "Ai ghiacciai - ha concluso Cerutti - non si può nascondere niente. Oggi, per esempio, possiamo ricostruire con precisione buona parte egli esperimenti atomici che vennero condotti in segreto dalle superpotenze grazie ai residui di particelle radioattive depositate nei ghiacciai". (ANSA).

Che certezze! Ma si è tutto normale così il problema non verrÃ* più percepito come tale. E' giÃ* successo in passato quindi è tutto normale.
Potrebbe anche essere così ma come si fa ad esserne così sicuri?
Ci limiteremo a chiudere il recinto!

E poi chissÃ* se hanno visto anche un incremento del benzene (sicuro cancerogeno) grazie alla comparsa della benzina verde!!!

Un saluto

[digitos]

Che certezze! Ma si è tutto normale così il problema non verrÃ* più percepito come tale. E' giÃ* successo in passato quindi è tutto normale.
Potrebbe anche essere così ma come si fa ad esserne così sicuri?
Ci limiteremo a chiudere il recinto!

E poi chissÃ* se hanno visto anche un incremento del benzene (sicuro cancerogeno) grazie alla comparsa della benzina verde!!!

Un saluto

Perchè, bisogni essere certi del contrario?
Boh, non so, mi sembra di notare negli ultimi tempi come si prendano assolutamente certe notizie negative sulle condizioni metereologiche mentra quando c'è uno studioso o uno scienziato che parla fuori dal coro, lo si mette subito in dubbio.

Eppure qualche giorno fa eravamo qui a discutere sul fatto che i ghiacci del Polo Nord si erano ridotti e si parlava del fatto che dall'analisi del ghiaccio si può risalire alla composizione più o meno credibile dell'aria in un determinato periodo. Penso che qui valga la stessa cosa.
Oddio, sono d'accordo con te che non bisogna essere così sicuri di una teoria, però mi sembra che un po' tutti i ricercatori portino avanti con una certa decisione le proprie idee, o no?

[gb]

Perchè, bisogni essere certi del contrario?
Boh, non so, mi sembra di notare negli ultimi tempi come si prendano assolutamente certe notizie negative sulle condizioni metereologiche mentra quando c'è uno studioso o uno scienziato che parla fuori dal coro, lo si mette subito in dubbio.

Eppure qualche giorno fa eravamo qui a discutere sul fatto che i ghiacci del Polo Nord si erano ridotti e si parlava del fatto che dall'analisi del ghiaccio si può risalire alla composizione più o meno credibile dell'aria in un determinato periodo. Penso che qui valga la stessa cosa.
Oddio, sono d'accordo con te che non bisogna essere così sicuri di una teoria, però mi sembra che un po' tutti i ricercatori portino avanti con una certa decisione le proprie idee, o no?

Nessuno può essere certo di quello che accadrÃ* in futuro.
Non si può dire di stare tranquilli perchè i ghiacciai della VDA stanno meglio degli altri.
In tutto il mondo i ghiacciai sono in regresso e nella maggior parte dei casi siamo di fronte a fenomeni di ritiro molto importanti.
Non possiamo liquidare la questione con il solito "è tutto normale".
Ma non è certo perchè vogliamo essere masochisti.
Ci sono infatti dei segnali che comunque ci devono far riflettere.
E se non fosse tutto così normale?
Cosa facciamo?
E poi dalle analisi dei "nostri" ragazzi che appartengono al Comitato Galciologico Lombardo (che mi auguro intervengano) la situazione appare drammatica.
A tal proposito Vi invito a consultare la presentazione che Ricky e il Paglia hanno portato a Oggebbio.

ciao