GFS00 affondo "negato"?

**Gravin** · 29/09/2006, 17:21

Ricominciamo con i balletti...

SB · 29/09/2006, 17:22

prima mettono inverno poi estate....va bene ballare...ma non cosÃ¬ tanto da un'estremitÃ* all'altra

**Gravin** · 29/09/2006, 17:24

Originariamente Scritto da stefano_1991

prima mettono inverno poi estate....va bene ballare...ma non cosÃ¬ tanto da un'estremitÃ* all'altra

Troppo belli i due runs precedenti, troppo brutto questo..
Alla fine troveremo un compromesso...

**Gravin** · 29/09/2006, 17:27

Comincio a sentire odore di bruciato....

**Renato71** · 29/09/2006, 17:28

Sbaglio Michele, oppure abbiamo giÃ* sperimentato di recente questo balletto di analisi che cambiano ad ogni emissione?
Questa Ã¨ la musica di ECMWF

Staremo a vedere le prossime come saranno... un saluto

**Gravin** · 29/09/2006, 17:33

Originariamente Scritto da Renato71

Sbaglio Michele, oppure abbiamo giÃ* sperimentato di recente questo balletto di analisi che cambiano ad ogni emissione?
Questa Ã¨ la musica di ECMWF

Staremo a vedere le prossime come saranno... un saluto

Indubbiamente, Renato..
A pensarci bene, perÃ², DWD ed UKMO a questo affondo non c'hanno (ad oggi) mai creduto..
Non ci resta che attendere ,sperando che giÃ* le Reading di questa sera forniscano segnali piÃ¹ incoraggianti..

Un salutone

sgama · 29/09/2006, 17:28

Molto probabilmente le carte torneranno come prima: anche nei 2 precedenti peggioramenti, circa un paio di giorni prima dell'evento, aveva ritrattato quasi del tutto, per poi tornare progressivamente sui suoi passi (e questo sempre nel run 12z).

**Renato71** · 29/09/2006, 17:32

Originariamente Scritto da sgamasnow

Molto probabilmente le carte torneranno come prima: anche nei 2 precedenti peggioramenti, circa un paio di giorni prima dell'evento, aveva ritrattato quasi del tutto, per poi tornare progressivamente sui suoi passi (e questo sempre nel run 12z).

Addirittura in una delle ultime emissioni di GFS, venivano portati a fine episodio 53mm, per la mia zona, mentre ho chiuso con un buon 72mm.
Concordo pienamente

**Blizzard** · 29/09/2006, 17:43

Permettetemi di asserire che forse questo run non Ã¨ cosÃ¬ "campato in aria".

Come giÃ* esposto (http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=14) la MJO in fase sfavorevole non dovrebbe consentire un affondo deciso come mostravano i precedenti runs.

A ciÃ² si aggiunge l'anomalia marcatamente positiva delle SSTA nel mar Baltico, che fungerebbero da catalizzatore per il posizionamento in tale area della struttura depressionaria.

Detto questo spero di "toppare" a favore di un buon funzionamento dei pluviometri nordovestini.....anche se forse l'occasione si potrebbe ripresentare non molto in lÃ* nel tempo.....

**Gravin** · 29/09/2006, 17:46

Originariamente Scritto da Blizzard

Permettetemi di asserire che forse questo run non Ã¨ cosÃ¬ "campato in aria".

Come giÃ* esposto (http://forum.meteonetwork.it/showpos...3&postcount=14) la MJO in fase sfavorevole non dovrebbe consentire un affondo deciso come mostravano i precedenti runs.

A ciÃ² si aggiunge l'anomalia marcatamente positiva delle SSTA nel mar Baltico, che fungerebbero da catalizzatore per il posizionamento in tale area della struttura depressionaria.

Detto questo spero di "toppare" a favore di un buon funzionamento dei pluviometri nordovestini.....anche se forse l'occasione si potrebbe ripresentare non molto in lÃ* nel tempo.....

Allora niente fase 7???