Per Richard Rotunno il 26/9 nel salento fu URAGANO!

**Lorenzo Catania** · 03/10/2006, 12:17

Beh, pure io rimango della mia idea, ma sicuramente Rotunno ne sa molto piÃ¹ di me della dinamica tropicale, e quindi non puÃ² che insegnarmi qualcosa.
Vediamo se le conclusioni del suo studio; se saranno convincenti (difficile che non lo siano nel suo campo di competenza) non farÃ² fatica a rivedere le mie idee

**Gigiometeo** · 03/10/2006, 12:28

Ciao Lorenzo,
Un caro saluto!
Pierluigi

Enrico_3bmeteo · 03/10/2006, 12:35

Originariamente Scritto da zione

E' un po' come trovarsi di fronte ad un paese raso al suolo o da una frana o da un'alluvione: gli effetti saranno uguali, ma la causa appunto sara' stata ben diversa !

Non Ã¨ proprio cosÃ¬. L'accostamento adatto potrebbe essere il seguente.
Distinguere un terremoto causato da cause tettoniche da uno provocato da impatto meteorico...

**Lorenzo Catania** · 03/10/2006, 14:04

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Ciao Lorenzo,
Un caro saluto!
Pierluigi

Ciao Pierluigi, ricambio

**Daniele_Bianchino_rm** · 03/10/2006, 14:28

secondo me questo Ã¨ stato un tropical storm massimo,ma non proprio uragano.. a sto punto ci sono stati eventi molto piu' "uragano" di questo,ma in pieno mar mediterraneo..(83,85,95,96)

**Daniele_Bianchino_rm** · 03/10/2006, 14:31

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Non Ã¨ proprio cosÃ¬. L'accostamento adatto potrebbe essere il seguente.
Distinguere un terremoto causato da cause tettoniche da uno provocato da impatto meteorico...

oppure trovarsi di fronte a un tornado mesociclonico o ad un tornado non mesociclonico..il tornado mesociclonico Ã¨ l'uragano,che si forma solo in quelle condizioni,ed Ã¨ piu' potente..mentre il tornado non mesociclonico Ã¨ il TLCmediterraneo,che si forma in varie condizioni piu' semplici,ed Ã¨ meno conosciuto e meno potente.ma l'effetto finale Ã¨ simile,se non identico.

ps:basta scrivere mediterranean hurricane-storm su google per trovare molti studi americani.inglesi a riguardo

**storm71** · 03/10/2006, 17:08

Ho scritto a K. Emmanuel, altro grande esperto e studioso di uragani (ha scritto anche molti articoli sui TLC mediterranei),sottoponendo il caso di cui abbiamo discusso appassionatamente nei giorni scorsi. Quando mi risponderÃ* vi metterÃ² al corrente della sua opinione.
Mi fa piacere che Rotunno sostenga la tesi "tropicale",attendo anch'io il suo studio.
Mi Ã¨ venuto un dubbio perÃ²: i venti intensi non potrebbero essere l'effetto della somma vettoriale dei venti prodotti dal ciclone extratropicale piÃ¹ quelli del vento isallobarico (dato che ci sono state intense e rapide variazioni della pressione nel giro di poche ore) come accaduto nel dicembre 1999 con la tempesta Lothar?
Un saluto a Lorenzo Catania da parte mia:una vecchia conoscenza dai tempi dell'Associazione Amici dell'Atmosfera.

Ste

**Daniele_Bianchino_rm** · 03/10/2006, 17:13

a ste ma la tempesta Lothar non centra con questo..quello era un forte ciclone extratropicale gia' di perse',nel nord europa non sono rari cicloni extratropicali che producono venti di tempesta..questo era concentratissimo

**franko** · 03/10/2006, 17:26

ciao Sandro,complimenti x l'intervento e soprattutto x l'illustre incontro con Rotunno
ne approfitto x ripostare il link del portale di Peppe De Vitis che non parla di uragano o TLC ma di S.E.S.U.M. (MESOSCALE HURRICANE SIMILAR EFFECTS AND STRUCTURE)
http://www.supermeteo.com/uraganomaria.php

**Daniele_Bianchino_rm** · 03/10/2006, 17:32

Originariamente Scritto da francesco.nucera

Rotunno avrÃ* ragione nell'affermare che si formino delle "cose" sul Mediterraneo simili ad uragani ma, nel Mediterraneo, senza il triggering dell'InstabilitÃ* baroclina, non si forma nulla...

e infatti c'era baroclinita' in questo fenomeno no?