ESTOFEX se ne esce con un bel risk 2 per il NE

**griffa-petrucci** · 03/10/2006, 15:22

Originariamente Scritto da strauch67

Sono allibito. Insomma, voi ne sapete sicuramente piÃ¹ di me, ma non ho ricordi di una situazione cosÃ¬ altamente 2esplosiva" e altrettanto sottostimata. PuÃ² darsi che tutto si sgonfi ma giÃ* questa mattina presto vedevo una situazione in rapida evoluzione e, potenzialmente, pericolosa senza nessun tipo di avviso. Boh,probabilmebnte mi autosuggestiono perÃ², per il 3 di ottobre, un caso abbastanza singolare

Davvero strausch...In 5 anni non ho mai visto una situazione simile...(forse solo il 7 luglio del 2004 se non sbaglio)...Siamo al limite tra inchiappettata e episodio storico

**Pierpaolo** · 03/10/2006, 15:23

Originariamente Scritto da griffa-petrucci

Grazie tante Pier

Mamma mia che radiosondaggio..Se non fa un cazzo non ci credo

A livello energetico non siamo comunque messi benissimo anche se i valori sono buoni per i primi di ottobre, se dovessero svilupparsi diverse celle ravvicinate l'energia sarebbe ulteriormente "dispersa" con fenomeni abbastanza estesi ma non forti, a parte il rinforzo del vento dai quadranti occidentali al passaggio del FF.

**strauch67** · 03/10/2006, 15:24

pressione in picchiata, SSE che spinge come un matto, dew-point a +19,5...datemi una scintilla

kloz · 03/10/2006, 15:26

Originariamente Scritto da griffa-petrucci

Semplice, che il radiosondaggio mostra dei valori assolutamente fuori scala che posono indicare la possibilitÃ* di formazione di supercelle tornadiche.
Purtroppo il cielo Ã¨ coperto e non abbiamo energia radiante solare che aiuta la formazione dei temporali e sussiste la probabilitÃ* che non faccia temporali ma che piova e basta.
Se con questi parametri non fa nulla, Ã¨ l'inchiappettata piÃ¹ grande degli ultimi 5 anni, e non sto scherzando

ok grazie...

quindi il problema Ã¨ la mancanza di energia per la convezione a causa dell'irraggiamento solare che non c'Ã¨ stato giusto?

ma comunque, se non sbaglio, dovrebbe entrare ancora aria piÃ¹ fresca in grado di aumentare l'istabilitÃ*...

bah stiamo a vedere come procede..

**griffa-petrucci** · 03/10/2006, 15:28

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

A livello energetico non siamo comunque messi benissimo anche se i valori sono buoni per i primi di ottobre, se dovessero svilupparsi diverse celle ravvicinate l'energia sarebbe ulteriormente "dispersa" con fenomeni abbastanza estesi ma non forti, a parte il rinforzo del vento dai quadranti occidentali al passaggio del FF.

Eh sÃ¬ questa Ã¨ una incognita in tutti gli episodi temporaleschi. Ad ogni modo in queste situazioni le celle temporalesche spesso nascono da convergenza non lineare e riescono a stare isolate(in genere)

**Pierpaolo** · 03/10/2006, 15:28

Originariamente Scritto da griffa-petrucci

Semplice, che il radiosondaggio mostra dei valori assolutamente fuori scala che posono indicare la possibilitÃ* di formazione di supercelle tornadiche.
Purtroppo il cielo Ã¨ coperto e non abbiamo energia radiante solare che aiuta la formazione dei temporali e sussiste la probabilitÃ* che non faccia temporali ma che piova e basta.
Se con questi parametri non fa nulla, Ã¨ l'inchiappettata piÃ¹ grande degli ultimi 5 anni, e non sto scherzando

I temporali li fa sicuramente, poi la differenza sta nella "palla bianca"/MCS sul satellite foriera di piogge democratiche e fenomeni non particolarmente violenti oppure celle piÃ¹ piccole ma forti. Io continuo a propendere piÃ¹ per la prima ipotesi o al massimo una via di mezzo, la grande beffa sarebbe se facesse molto meno di quanto prospettato con la medesima elicitÃ* e mappe del CAPE con il rosso sul nord Italia, considerata la data ed i colori del CAPE previsti ( tanto per semplificare ) io ci vado molto cauto senza farmi particolari "illusioni".

**griffa-petrucci** · 03/10/2006, 15:31

Originariamente Scritto da Pierpaolo.

I temporali li fa sicuramente, poi la differenza sta nella "palla bianca"/MCS sul satellite foriera di piogge democratiche e fenomeni non particolarmente violenti oppure celle piÃ¹ piccole ma forti. Io continuo a propendere piÃ¹ per la prima ipotesi o al massimo una via di mezzo, la grande beffa sarebbe se facesse molto meno di quanto prospettato con la medesima elicitÃ* e mappe del CAPE con il rosso sul nord Italia, considerata la data ed i colori del CAPE previsti ( tanto per semplificare ) io ci vado molto cauto senza farmi particolari "illusioni".

Certo Ã¨ molto piÃ¹ probabile che faccia un MCS senza particolari fenomeni, purtroppo, inutile nasconderlo, ma sussiste anche l'altra possibilitÃ* che faccia cellette isolate con tutto ciÃ² che ne consegue.

**strauch67** · 03/10/2006, 15:35

Aggiornamento ESTOFEX:

"
Forecast Update
Valid: Tue 03 Oct 2006 13:00 to Wed 04 Oct 2006 06:00 UTC
Issued: Tue 03 Oct 2006 13:27
Forecaster: VAN DER VELDE
DISCUSSION

12Z soundings in the former level 2 area over southeastern France, Switzerland and southwestern Germany are barely unstable. A line of storms passes through the area which has seen little chance for diurnal heating ahead of the line. Isolated severe gusts remain possible.

12Z soundings for northern Italy are actually a bit better than anticipated, with almost no capping, so this level 2 area from the last forecast remains valid. Milano shows 500 J/kg MLCAPE50, with winds veering from east-northeast to southwest, increasing to 22 m/s at 700 hPa, the promised low LCL heights are there too - very favorable for tornadic supercells. Refer to the forecast for more discussion."

**simone** · 03/10/2006, 16:02

http://meteorema.aquila.infn.it/

vediamo credo stia per entrare quella lingua che si vede dal sat,con l'aria fredda che spinge......
non Ã¨ che becca buona parte della pianura?????