Non perdetevi stasera "Gaia -il pianeta che vive"

[roby85]

Per chi stasera puo vederlo..., per chi non potesse lo registrasse come faro io

Dalla locandina "Puntata dedicata al surriscaldamento del pianeta.L'artico è la testimonianza inconfutabile degli effetti di quetso fenomeno:i ghiaccai fondono,intere specie animali scompaiono e gli eventi catastrofici sn in continuo aumento"

[digitos]

Una volta lo vedevo Gaia poi ho smesso di farlo perchè è troppo catastrofico e fazioso.

[roby85]

io lo vedo molto realistico e serio...cmq x le critiche aspettiamo di sentire le argomentazioni della puntata.

Ricordo che una volta fece lo speciale sullo tsretto di messina e dalle analisi e dalle loro argomentazioni si intui molta perplessità sulla costruzione e sopratutto sul luogo della costruzione....be il tempo gli ha dato ragione...evidente a tutti l'attivita sismica che interessa attualmente quella zona...proprio uno dei criteri su cui si basava la perplessita esposta nella puntata.

Comunque anchio odio i sensazionalismi e se cisaranno lo scrivero sl dopo la puntata.

[digitos]

Ricordo che una volta fece lo speciale sullo tsretto di messina e dalle analisi e dalle loro argomentazioni si intui molta perplessità sulla costruzione e sopratutto sul luogo della costruzione....be il tempo gli ha dato ragione...evidente a tutti l'attivita sismica che interessa attualmente quella zona...proprio uno dei criteri su cui si basava la perplessita esposta nella puntata.

Ecco bravo. Proprio quella puntata è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Teorie strampalate e buttate lì per il favore di qualche politico.
Si può essere favorevoli o contrari al Ponte di Messina ma per favore non mi venite a dire che il Ponte non si può costruire per motivi sismici perchè non è serio dirlo visto che i ponti più lunghi e più alti del mondo sono costruiti in molti casi in zone molto più sismiche della Sicilia (e di esempi ce ne sono altri).
Capisco se uno mi dice che per lui è uno spreco e le priorità sono altre ma per favore non facciamo passare ipocrisie come teorie scientifiche.

[lothar]

Ecco bravo. Proprio quella puntata è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Teorie strampalate e buttate lì per il favore di qualche politico.
Si può essere favorevoli o contrari al Ponte di Messina ma per favore non mi venite a dire che il Ponte non si può costruire per motivi sismici perchè non è serio dirlo visto che i ponti più lunghi e più alti del mondo sono costruiti in molti casi in zone molto più sismiche della Sicilia (e di esempi ce ne sono altre).
Capisco se uno mi dice che per lui è uno spreco e le priorità sono altre ma per favore non facciamo passare ipocresie come teorie scientifiche.

Iperquotone!

[Fabio Volcano]

Ecco bravo. Proprio quella puntata è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Teorie strampalate e buttate lì per il favore di qualche politico.
Si può essere favorevoli o contrari al Ponte di Messina ma per favore non mi venite a dire che il Ponte non si può costruire per motivi sismici perchè non è serio dirlo visto che i ponti più lunghi e più alti del mondo sono costruiti in molti casi in zone molto più sismiche della Sicilia (e di esempi ce ne sono altre).
Capisco se uno mi dice che per lui è uno spreco e le priorità sono altre ma per favore non facciamo passare ipocresie come teorie scientifiche.

Strampalate? Vuoi contraddire le tesi di geologi ricercatori del CNR? Su quale base? Ma lo sai che la Calabria è in forte sollevamento e che sarebbe un investimento faraoinico valido per poche decine di anni? A che servirebbe? Non confondere l'impatto di singoli terremoti con moti tettonici...
No spiegami bene vi prego...

[digitos]

Strampalate? Vuoi contraddire le tesi di geologi ricercatori del CNR? Su quale base? Ma lo sai che la Calabria è in forte sollevamento e che sarebbe un investimento faraoinico valido per poche decine di anni? A che servirebbe? Non confondere l'impatto di singoli terremoti con moti tettonici...
No spiegami bene vi prego...

Invece la faglia di Sant'Andrea o le isole del Giappone sono zone tranquille e per questo a Tokio a San Francisco, a Los Angeles, Osaka non hanno costruito ponti.
La puntata di Gaia sul Ponte di Messina di scientifico non aveva un bel niente e di teorie del CNR ne hanno fatto riferimento solo in modo casuale. Ciò che era illustrato in quella puntata erano solo teorie da propaganda elettorale tipico di programma di attualità in televisione.
La televisione è un dramma per la scienza perchè essa è messa al servizio dei politici (che non sono scienziati).

[Marco.Iannucci]

è vero il programma gaia esagera per fare ascolti, con la voce drammatica di Tozzi, le facilonerie per far capire agli stupidi davanti alla tv. Il ponte sullo stretto economicamente non conveniva farlo, però strutturalmente si poteva fare benissimo, come disse il mio prof di meccanica razionale dell'università federico II di Napoli. Ci sono ponti più lunghi in posizioni pericolossissime (Giappone) costruiti con criteri di elasticità tali da consentire la resistenza alle oscillazioni di un terremoto.

[phisician]

non ci sono ponti ad un 'unica campata di 3200 metri in giappone , sono a 2 campate.(almeno cosi' dice grillo..)

[roby85]

infatti!

a nonn farlo oltre al fatto geologico c'è pure il fatto economico.

Perche sprecare tanti soldi che potrebbero servire per cose + importanti con la presenza in + di rischi geologici?

si unisce l'utile al dilettevole.

in sicilia e calabria c'è da aggiustare strade e dio sa cos'altro. Non che in puglia navighiamo nell'oro pero molte volte ho sentito lamentele da turisti per i brutti collegamenti con sudette regioni...perche queste due regione devono avere questa "fama" che nn si meritano in quanto due regioni stupende?


comiunque ogniuno ha opinioni diverse e le rispetto, pero l'attivita sismica dell'ultimo mese parla da sola...

La puntata sul Gw deve ancora andare in onda, nn guardiamola con pregiudizio e valutiamola obbiettivamente. Se sarà sensazionalismi saro il primo a dirlo