ho fatto un analisi di Cameri dal 1973 al 2006

**Mory** · 03/12/2006, 02:42

Originariamente Scritto da Пётр

Pur sempre un disagio

E con la pioggia forte spesso si vede peggio che con la nebbia

pioggia forte? cos'è scusa?

**albedo** · 03/12/2006, 09:03

L'inverno padano, segnatamente del nord-ovest, assomiglia sempre più a quello della Meseta spagnola: semi-continental/mediterraneo. Sbaglio?

**wizard** · 03/12/2006, 09:26

Originariamente Scritto da andrea.corigliano

Quanto detto da Davide trova ampiamente riscontro anche nello studio che avevo fatto a scala nazionale e pubblicato a suo tempo sul Magazine nel 2004.
E cioè che la temperatura, mediata su 26 località italiane, dal 1991 al 2003 è aumentata di 0.9 °C rispetto alla media del periodo 1961-1990. Il NW rientra a pieno titolo, più delle altre zone d'Italia, in questa linea di tendenza che, essendo improntata ad un aumento termico, porta con sè altre conseguenze, come il calo dell'umidità e la dimuzione dei giorni di nebbia come fatto giustamente notare da Davide. Credo che il suo discorso si possa estendere benissimo a tutta la Val Padana.

Allegato 37260

Ma a me sembra che la diminuzione dei giorni di nebbia non sia una conseguenza dell'aumento della temperatura.

Infatti l'inverno 2005-2006 e' stato a livello termico sotto media, ma i giorni di nebbia sono stati inferiori a quelli di inverni decisamente più caldi

**wizard** · 03/12/2006, 09:29

Originariamente Scritto da albedo

L'inverno padano, segnatamente del nord-ovest, assomiglia sempre più a quello della Meseta spagnola: semi-continental/mediterraneo. Sbaglio?

Non so come sia l'inverno della meseta spagnola, comunque gli inverni degli anni 2000 sono stati nevosi e l'ultimo anche decisamente freddo

**Gio** · 03/12/2006, 09:53

Originariamente Scritto da wizard

Non so come sia l'inverno della meseta spagnola, comunque gli inverni degli anni 2000 sono stati nevosi e l'ultimo anche decisamente freddo

Che gli inverni degli anni 2000 sono stati nevosi è una tua invenzione.

Ecco come è andata a Como:
2000 24,5 cm
2001 35 cm
2002 13,5 cm
2003 9,4 cm
2004 46,2 cm
2005 66,1 cm
2006 67,5 cm

Cioè 261,7 cm su 350 circa di media in 7 anni. E così è andata anche nelle altre zone.

**P(a)olino** · 03/12/2006, 11:21

davvero molto interessante questo thread!
il grafico è impressionante, e fa capire bene che non si tratta di un percorso graduale ma di una anomalia a cominciare dalla fine degli anni '90.
Anch'io sono dell'idea che il riscaldamento del pianeta, in questo, c'entri davvero poco...

**Konrad66** · 03/12/2006, 13:14

Originariamente Scritto da wizard

Ma a me sembra che la diminuzione dei giorni di nebbia non sia una conseguenza dell'aumento della temperatura.

Infatti l'inverno 2005-2006 e' stato a livello termico sotto media, ma i giorni di nebbia sono stati inferiori a quelli di inverni decisamente più caldi

infatti la diminuzione della nebbia e'una causa dell'aumento delle t°,non una conseguenza.

qui l'inverno scorso è stato in media cmq, perche' ha fatto piu nebbia degli inverni precedenti o ,quando non c'era,piu umidita',purttroppo ci son stati gg a gennaio poco umidi che hanno alzato la media massime,fino al 23 gennaio non lo raccomando a nessuno quel gennaio milanese,simile all 89 e 90 senza freddo pure... poi la neve del 26-27 lo ha salvato,ma termicamente fino al 23 è meglio metterci le mani sugli occhi...

**Davide1987** · 03/12/2006, 14:52

Originariamente Scritto da wizard

Ma a me sembra che la diminuzione dei giorni di nebbia non sia una conseguenza dell'aumento della temperatura.

Infatti l'inverno 2005-2006 e' stato a livello termico sotto media, ma i giorni di nebbia sono stati inferiori a quelli di inverni decisamente più caldi

lo scorso inverno abbiamo avuto pochissimi giorni con fohn o cmq secchi, a differenza di inverni come ad esempio il caldo 2004/2005