Anomalie precipitative trimestre autunnale:il Nord-Est batte tutti

[Gravin]

Per il Friuli non sono assolutamente giuste.C'è deficit ma non grandi cose. Se poi ci aggiungiamo le piogge eccezzionali di qualche giorno fà...

Il problema in friuli , è stata l'estate e la primavera.

Non credo che nel trimestre sett-ott-nov in Friuli , tranne magari poche e localizzate eccezioni, la situazione sia andata in maniera significativamente diversa ripsetto a quano espresso da quella carta.

[Estate]

Non credo che nel trimestre sett-ott-nov in Friuli , tranne magari poche e localizzate eccezioni, la situazione sia andata in maniera significativamente diversa ripsetto a quano espresso da quella carta.

Non credere sai.
Le precipitazioni hanno colpito molto bene la fascia alpina , prealpina e anche l'alta pianura.
Prova a visitare il sito dell'osmer (www.osmer.fvg.it). Ti registri e accedi agli archivi.
vedrai che ci sono numerose zone prealpine che hanno fatto anche 1100mm.
In genere , penso che il deficit di qualche zona sia appianato dai surplus di altre.

Ciao E buon Natale

[train]

kavolo!!! secondo quei dati per vedere un po' di verde(anomalia positiva) su Verona bisogna andare al trim Sep-Nov 2002

[Gravin]

Non credere sai.
Le precipitazioni hanno colpito molto bene la fascia alpina , prealpina e anche l'alta pianura.
Prova a visitare il sito dell'osmer (www.osmer.fvg.it). Ti registri e accedi agli archivi.
vedrai che ci sono numerose zone prealpine che hanno fatto anche 1100mm.
In genere , penso che il deficit di qualche zona sia appianato dai surplus di altre.

Ciao E buon Natale

Mi fido assolutamente di quanto scrivi..
una cosa .però,,
Io sto parlando del trimestre autunnale.
I 1100 mm che riporti sono anch'essi da riferire al periodo in questione?

Buon Natale anche a te e famiglia!

[Estate]

Mi fido assolutamente di quanto scrivi..
una cosa .però,,
Io sto parlando del trimestre autunnale.
I 1100 mm che riporti sono anch'essi da riferire al periodo in questione?

Buon Natale anche a te e famiglia!

Certo! Anzi , per arrotondare ho aggiunto la prima perturbazione di dicembre (che aveva connotati autunnali più che invernali )
Alcuni dati :
Musi (ud) 1120mm
Coritis (pn) 1095mm
Chievolis (pn) 1140mm
Casa mia - Udine nord : 450mm

Come ti dicevo , il periodo in questione và dal 1/09/2006 al 09/12/2006. Se togli dicembre , considera circa un 20-30% in meno

Mandi!

[Thor]

Tra l'altro puoi benissimo agigungere Lodi e la bassa Lombardia in generale.
Da me tutti e 3 mesi pesantemente sotto media, pure Dicembre per ora lo è (da me con scirocco tira vento e basta).

[sgama]

Carte comunque approssimative, dal 1 settembre al 30 novembre qui sono caduti "un tantino" di più di 125 mm. Per l'esattezza 308.7 mm (276.4 dei quali a settembre).

[Unlimited]

Carte comunque approssimative, dal 1 settembre al 30 novembre qui sono caduti "un tantino" di più di 125 mm. Per l'esattezza 308.7 mm (276.4 dei quali a settembre).

sono le anomalie

[Gio]

Carte comunque approssimative, dal 1 settembre al 30 novembre qui sono caduti "un tantino" di più di 125 mm. Per l'esattezza 308.7 mm (276.4 dei quali a settembre).

Sono percentuali della norma, non valori assoluti.

[sgama]

sono le anomalie

Ah ok, avevo frainteso. Allora rispecchiano abbastanza bene la situazione.