Citazione Originariamente Scritto da Adriano 60 Visualizza Messaggio
E' nel modo con il quale scrivete (si, ti ci metto anche te) che non va per niente bene.
Prendi fiato e rileggiti punto per punto quel che hai scritto e vediamo se riesci a capire...

Il voler paragonare una previsione, per quanto fallace possa essere stata ad una "profezia" suona come una mancanza di rispetto bella e buona nei confronti di coloro che hanno speso una vita nello studio nonchè nell'insegnamento della fisica dell'atmosfera.

Ma è mai possibile che non riusciate a capire la differenza tra una legittima richiesta dei motivi per cui una previsione non è andata come ci si aspettava e le accuse più volte lanciate anche su questo forum (che, detto per inciso porta anche il nome del sito del CEM ed ecco perchè ho parlato di pazienza che non sarà certamente infinita) di spettacolarizzazioni mediatiche, scarsa professionalità, irrisioni, punzecchiature e chi più ne ha più ne metta...

E poi si pretendono pure le scuse da parte del Col. Giuliacci! Si, m'è toccato di leggere anche assurdità di questo genere, come se il fatto di aver predetto neve poi non verificatasi sia quasi una colpa, come dei bambini ai quali si toglie la caramellina di bocca e si mettono a strillare...

Tornando per un attimo al discorso della pazienza, ti ricordo che su queste pagine ben difficilmente si cancellano messaggi o si chiudono discussioni o si censurano nomi (quest'ultimo mai per la verità) quand'anche questi risultassero scomodi per la nostra Associazione o per l'Ente che ci ospita.

Ecco, a volte mi convinco che di troppa libertà si possa anche morire.


Caro Adriano,

ne abbiamo piu' volte gia' discusso in passato e non sara' questo il thread del botta e risposta.
Per quanto ironici, polemici e quanto altro vuoi metterci, i miei post non sono altro che constatazioni oggettive, o meglio ancora reports di quanto e' stato detto ( letteralmente ) da chi e' stato detto e da cosa e' realmente accaduto successivamente....niente piu'.
Tralascio simpatie o antipatie, che poi sono solo a pelle poiche' non conosco direttamente i soggetti, ma constato che oggettivamente il CEM di fortuna ne ha avuta poco di recente. Poi e' tua legittima scelta di difendere a spada tratta chi ritieni opportuno come e' legittimo, in un forum di discussione civile , fare ( e mi ripeto volutamente ) delle constatazioni anche ironiche ( non vi e' mai offesa diretta nei confronti di nessuno ).
Quando ci si espone con frasi come sopra citato si fa cio' che abbiamo sempre combattuto tutti insieme, spettacolo mediatico, al pari del direttore del tg4 e del professore "compaesano" ospite fisso.
Altrove s'e' fatto martire un toscanaccio , leggasi Madrigali, che alla fine ha ottenuto gli stessi risultati.

Dopo averlo letto tutto di un fiato, riprendi fiato .....ovviamente con simpatia..

Gianni