Modelli, modelli, modelli...ma quali?!?!

[Renato71]

Passata (almeno da noi... ) la tempesta, vorrei porre l'attenzione del forum su una questione che, a molti ha creato non pochi grattacapi.

Per questo vi chiedo aiuto a dissipare i dubbi che ancora ci attanagliano.
Internet è letteralmente piena di modellame vario: GFS, ECMWF, GEM, UKMO, DWD e chi più ne ha più ne metta.

Ogni giorno notiamo stravolgimenti continui delle suddette elaborazioni che spiazzano l'opinione degli amatori e non della meteo.
La mia domanda è questa:

per delle previsioni mediamente attendibili ed affidabili, in che ordine potremmo valutare e ponderare i vari modelli per il lungo, per il medio e per il breve termine... fermo restando la logica ed ovvia "alea" della elaborazione?

Grazie

[Blizzard]

Secondo la mia personale opinione:

DWD/GME per il breve termine (0-72h)

GFS ed NGP per il medio termine (72-120h)

ECMWF eccellente nel lungo (144-240h)

UKMO molto precise nel caso di affondi meridiani o retrogressioni, ma hanno il difetto di sovrastimare spesso i geopotenziali e di proporre ogni tanto configurazioni "fuori dal coro"....

GEM e KMA (Coreani) discreti modelli per il confronto oltre le 144h.....molto utili nel caso di marcate differenze tra GFS ed ECMWF nel lungo.

JMA.....lasciamo perdere.....