Li facciamo i complimenti al CEM?

[Davide_RE]

Mi sa fatica andarlo a cercarle, ma c'era un post che era intitolato così: Giuliacci lascia a secco la Lombardia. Bene, oggi il S/O ha fatto nevicare solo in Lombardia. C'è stato un "piccolo" dettaglio di correnti, s/o anzichè n/e, tutto lì.

[marzio]

Mi sa fatica andarlo a cercarle, ma c'era un post che era intitolato così: Giuliacci lascia a secco la Lombardia. Bene, oggi il S/O ha fatto nevicare solo in Lombardia. C'è stato un "piccolo" dettaglio di correnti, s/o anzichè n/e, tutto lì.

Eccolo, l'avevo scritto io, anche se a dire il vero il Mantovano è pur sempre in Lombardia
http://forum.meteonetwork.it/showthr...o+la+lombardia

[wizard]

Io avevo criticato le previsioni di domenica del CEM, perche' ha mio giudizio dare neve per giovedì al Nord quando nessun modello lo prevedeva, era troppo rischioso.

Invece ci hanno preso.

Quindi complimenti al Centro Epson Meteo

[valminima]

Mitico "centro epson" ma ad alcuni fa piacere sottolineare più le previsioni non azzeccate al 100 % che i meravigliosi risultati previsionali spesso ottenuti da un lavoro dedito onesto ed impegnato quanto difficile,

un plauso allora al centro epson icona meteo dell'Italia "Meteopatica" e non solo!!!


Simone

[miki]

Mitico "centro epson" ma ad alcuni fa piacere sottolineare più le previsioni non azzeccate al 100 % che i meravigliosi risultati previsionali spesso ottenuti da un lavoro dedito onesto ed impegnato quanto difficile,

un plauso allora al centro epson icona meteo dell'Italia "Meteopatica" e non solo!!!


Simone

oh ma se uno osserva che la previsione non è stata completamente giusta lo dice e basta... non costruiteci dietro enormi castelli di carte... nessuno mette in dubbio l'onestà o la bontà o la bravura di Giuliacci & co. (e vale anche per tutti gli altri meteomen), sono solo osservazioni che vanno fatte per il bene di tutti!

[leccese_a_pavia]

Mi associo ai complimenti al CEM, visto che per la mia zona ci hanno preso alla grande (neve per tutta mattina) ! Peccato per la T pomeridiana, altrimente sarebbe stata una giornata particolarmente produttiva, ma fa niente.

Per quanto riguarda le critiche, non sono daccordo con chi le fa per un semplice motivo: il CEM è stato quello che ha fatto la previsione più azzeccata tra tutti i vari modelli e meteoman. E' chiaro che non si parla di previsioni giuste al 100% (infatti il colonnello non si chiama Padreterno), ma di previsioni più vicine alla realtà rispetto agli altri. Anch'io ci sarei rimasto male se nella mia zona non fosse caduta neve, ma se la previsione nel complesso fosse stata a livello generale migliore rispetto a tutte le altre avrei fatto comunque i complimenti al CEM, se li meritano.



P.s.: colonnello, perchè non torna a scrivere dandoci magari qualche dritta in più sul suo modello??? io dal basso della mia ignoranza, ho una mia idea: non potrebbe essere in realtà un collage tra i vari modelli??? (ad es. considerare di più alcune carte nel breve, magari Reading nel lungo, altre nel medio...in poche parole, visto che i vari algoritmi non possono essere perfetti: perchè nn prendere il meglio di ognuno di essi??? se ho detto una cavolata, pure)

[montel-NA]

Complimenti al CEM....
Ma forse anche qualcun altro quattro giorni fa l'aveva prevista... Lo aveva per caso confidato telefonicamente a te, Tubular?!....

[Tubular]

Complimenti al CEM....
Ma forse anche qualcun altro quattro giorni fa l'aveva prevista... Lo aveva per caso confidato telefonicamente a te, Tubular?!....

Confermo. Sei un pettegolo.

Avevate previsto tutto. Complimenti.






P.s.
ho una foto tua e di Gravin sul comodino

[Fabione]

Giustamente, complimenti anche al CEM!

[miki]

complimenti... anche se si è rivelata parzialmente sbagliata per la mia zona direi che son stati gli unici ad estendere un pò di più i fenomeni in PP... per cui ottimi!