Un ulteriore prova che una -5 non è nulla di che in assoluto

**Konrad66** · 04/03/2007, 15:25

http://www.meteoforum.com/main.asp?FS=M&MN=987797&Pg=1

per avere neve che imbjanca sicura ci vuole una -9 per qualunque prp

dai -8 in su a 850mb, ci vogliono prp decenti,ricordiamo che con la -7 in pianura il 25 gennaio pioveva o neve bagnata!anche l'8-1-03 con la -8 pioveva a milano o neve acqua

quindi una -5 non è da considerare fredda come t°a 850 in assoluto,quando nevica con la +0 ci vuole il cuscino o le prp fortissime

**ToreMatera** · 04/03/2007, 19:40

Secondo me è di fondamentale importanta la t a 500hp.
Qui nevica anche con una -3 a 850 se c'è la -35 a 500hp.
Insomma, forse non si può generalizzare parlando soltanto di 850...
Saluti.

**Andry** · 04/03/2007, 22:06

dipende l'origine della massa freddo...secondo me...

**albedo** · 04/03/2007, 22:11

Dipende dalla temperatura di tutta la colonna d'aria, ovvero dal gradiente termico. I primi 100/150 m dal suolo sono i meno importanti, ma hanno importanza per la qualità della neve, cioé per avere garanzie che attacchi più o meno bene al suolo.
Ovvio che anche la temperatura del suolo ha una sua importanza, soprattutto nelle zone urbane.
Quindi 850 o 500 hpa è un falso problema.

**miki** · 04/03/2007, 23:21

Originariamente Scritto da SimoneMI

http://www.meteoforum.com/main.asp?FS=M&MN=987797&Pg=1

per avere neve che imbjanca sicura ci vuole una -9 per qualunque prp

dai -8 in su a 850mb, ci vogliono prp decenti,ricordiamo che con la -7 in pianura il 25 gennaio pioveva o neve bagnata!anche l'8-1-03 con la -8 pioveva a milano o neve acqua

quindi una -5 non è da considerare fredda come t°a 850 in assoluto,quando nevica con la +0 ci vuole il cuscino o le prp fortissime

generalizzi troppo...

**Snowhell** · 04/03/2007, 23:27

dipende dall'origine della massa d'aria, dall'orografia, ma soprattutto dalla ubicazione della zona considerata!

**Konrad66** · 05/03/2007, 01:38

appunto, non conta la t°a850 ma le condizioni prossime al suolo,quindi confermate cio che ho scritto,la -5 non è garanzia 100% di neve e nemmeno una -8 aggiungo,se pure sto non-inverno ha fato una -7 con prp,significa che non è granche' come irruzione fredda,è da 2006-7 ! !

**roby85** · 05/03/2007, 09:24

Originariamente Scritto da ToreMatera

Secondo me è di fondamentale importanta la t a 500hp.
Qui nevica anche con una -3 a 850 se c'è la -35 a 500hp.
Insomma, forse non si può generalizzare parlando soltanto di 850...
Saluti.

quoto in pieno tore

....qua il 23 gennaio 06 iniziò a nevicare copiosamente alle 11:30 del mattino e continuò e si intensificò verso le 13:30 /14:00

(ora difficilissima qua per la neve)....con solo una -3 a 850 e in + non c'era una -35.....

Cmq il tipo di aria era prettamente continentale e imparentato
col burian......e si è visto

...infatti solo quel tipo di aria riesce a fare miracoli

**Konrad66** · 05/03/2007, 12:35

Originariamente Scritto da roby85

quoto in pieno tore

....qua il 23 gennaio 06 iniziò a nevicare copiosamente alle 11:30 del mattino e continuò e si intensificò verso le 13:30 /14:00

(ora difficilissima qua per la neve)....con solo una -3 a 850 e in + non c'era una -35.....

Cmq il tipo di aria era prettamente continentale e imparentato
col burian......e si è visto

...infatti solo quel tipo di aria riesce a fare miracoli

appunto, la -5 a 850 conta come il 2 di picche a briscola

cmq io intendo neve vera, non 3 fiocchi o mista o scrasi accumuli

**roby85** · 05/03/2007, 12:49

Originariamente Scritto da SimoneMI

appunto, la -5 a 850 conta come il 2 di picche a briscola

cmq io intendo neve vera, non 3 fiocchi o mista o scrasi accumuli

In quel caso specifico non si trattava di 2 fiocchi ma di vera vera neve che è riuscita ad attecchire alle 2 del pomeriggio...cmq come io stesso ho detto si tratta di un particolare tipo di aria....in altri casi hai ragione che sulla -5 non ce sempre da fidarsi....cmq ogni situazione è diversa....solo con gli anni mi sono reso conto che la t a 850 non basta...cmq in linee generali diciamo che per quello che io ho verificato dalle mie parti ..una -5 nel 50% dei casi è suffficiente per la neve...nelll'altro 50 % ci sn fattori come umidità ecc... che fanno in modo che la -5 non basti..

ps: non vorrei dire ca***te perchè non so il clima dalle tue parti..però ho come l'impressione che anche tu abbia ragione in quanto al nord per la neve ci vogliono i tuoi requisiti in quanto forse nella PP è + umido e sopratutto nella neve da cuscinetto ci sono meno contrasti come accade invece qui
che assumono caratteristiche temporalesche....