A spasso nel mondo: 840 cm di neve a 36 m slm e 13 m tra 400-800 m

**inocs** · 16/04/2007, 14:59

A Valdez, Alaska. Stavo spulciando due statistiche sulla nevosità: http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/.../snowfall.html

Questi gli accumuli, in inch, mensili e totale annuo (media su 31 anni):

VALDEZ

66.3 58.4 52.3 22.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.4 12.1 39.6 72.4 326.0

Va bene che è in Alaska, però 830 cm all'anno a livello del mare mi sembrano performance notevole e dunque interessante. C'è di meglio nel mondo?

**zione** · 16/04/2007, 15:25

Sapevo di alcune localita' nel nord Giappone iper nevose, seppur forse non proprio a livello del mare ma poco sopra (200-300 m. slm al massimo).

sgama · 16/04/2007, 15:30

Originariamente Scritto da zione

Sapevo di alcune localita' nel nord Giappone iper nevose, seppur forse non proprio a livello del mare ma poco sopra (200-300 m. slm al massimo).

Sapporo?

**inocs** · 16/04/2007, 15:39

Originariamente Scritto da zione

Sapevo di alcune localita' nel nord Giappone iper nevose, seppur forse non proprio a livello del mare ma poco sopra (200-300 m. slm al massimo).

Sì, io sapevo ad esempio che Sapporo ha circa 5 m all'anno. Notevole, ma andar oltre 8 m...

Tra l'altro notavo che Valdez ha esattamente a nord una catena montuosa sui 3000-4000 di altezza

. Cioè affaccia sul mare (Oceano), è in Alaska (freddo garantito), ha una catena montuosa alle spalle disposta da ovest ad est...Eccicredo!

Sarebbe interessante avere altri dati di quella zona, a guardare l'atlante mi pare ci siano altre zone, subito a sudest di Valdez, con alle spalle colossi da 5500 m (ma chissà se c'è qualche paesino in quel tratto di costa

)

**Blizzard** · 16/04/2007, 16:42

Originariamente Scritto da inocs

Va bene che è in Alaska, però 830 cm all'anno a livello del mare mi sembrano performance notevole e dunque interessante. C'è di meglio nel mondo?

Originariamente Scritto da zione

Sapevo di alcune localita' nel nord Giappone iper nevose, seppur forse non proprio a livello del mare ma poco sopra (200-300 m. slm al massimo).

Originariamente Scritto da sgamasnow

Sapporo?

Kitami, Giappone. 350m di altitudine.Nevosità media annuale: 10 metri. Località del mondo più nevosa a bassa quota (meno di 500mt).

Qualche foto dell'anno scorso nell'area intorno a Kitami:

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=17109

sgama · 16/04/2007, 16:45

Originariamente Scritto da Blizzard

Kitami, Giappone. 350m di altitudine.Nevosità media annuale: 10 metri. Località del mondo più nevosa a bassa quota (meno di 500mt).

Qualche foto dell'anno scorso nell'area intorno a Kitami:

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=17109

Semplicemente incredibile.

Che invidia.

**bufera87** · 16/04/2007, 17:01

porca pu... che immagini decisamente eloquenti!

**inocs** · 16/04/2007, 17:59

Originariamente Scritto da Blizzard

Kitami, Giappone. 350m di altitudine.Nevosità media annuale: 10 metri. Località del mondo più nevosa a bassa quota (meno di 500mt).

Eloquenti anche le foto

Però una domanda sorge spontanea: essendo Valdez (dove è presente una stazione di rilevamento, rintracciabile anche su wunderground) a livello del mare e posta praticamente sulla costa, cosa accadrebbe se andassimo a mettere un punto di rilevamento a Nord di Valdez, verso i monti, a 400 m di altezza, e poi anche più su? Senza considerare quanto dicevo prima circa quei monti appena a sudest e che superano i 5000 m (che stau immane ci sarà?

)

P.S.: discussione tediosa a ben vedere: parliamo probabilmente delle due zone più nevose del globo

Ciao

**inocs** · 16/04/2007, 18:22

Ho trovato questa media quarantennale, 1964-2004, dal sito: http://climate.gi.alaska.edu/climate...es/Valdez.html

Snowfall (in) 68.0 59.8 54.0 21.4 2.0 0 0 0 0.5 11.5 39.6 75.1 332.1

Totale 332 Inches, 843 cm

Pazzesco che tutte le altre zone vicine (vedere qui: http://climate.gi.alaska.edu/climate...ies/index.html) non abbiano accumuli confrontabili, essendo ampiamente inferiori (per quanto alti s'intende).

Lo stau per Valdez, inglobata da monti alti vicinissimi alla costa (altro aspetto importantissimo), di cui dicevo, deve essere di proporzioni immani

Due mappe per individuare la città e la disposizione dei rilievi:

**inocs** · 16/04/2007, 19:41

Sto cercando qualche immagine, ma non ne trovo qualcuna in cui siano evidenti gli accumuli (solo gente che scia e scatti ai monti innevati). Questa che posto in allegato è senza neve, e mostra la disposizione ottimale della ridente cittadina (evidenti i monti alle spalle).

Intanto ho trovato altri dati, riguardanti questa stazione sciistica, Alyeska resort: http://en.wikipedia.org/wiki/Alyeska_Resort che dovrebbe proprio trovarsi prospiciente gli stessi monti che circondano Valdez, verso ovest.

Average annual natural snowfall for the top of the mountain (3,939 feet) is 583 inches

Cioè 15 m di neve a 1200 m di quota (altezza massima per la stazione, ma questo sarebbe un dato da verificare a mio parere)

Ancora altre notizie, raccolte spulciando qua e là, questa è collegata a quanto detto da me prima:

The annual averages of nearly 700 inches (17 m) at some Cascade locations are the largest recorded at any measuring stations in the world (although locations in the Saint Elias Mountains of southeast Alaska are believed to have even greater snowfalls).

La notizia si riferisce ai famosi vulcani, tra cui Mt Rainier e Mt Saint Helen, noti per essere tra i luoghi più nevosi del mondo. Al tempo stesso dice che probabilmente nelle Saint Elias Mountains dovrebbe cadere più neve (ma mancano evidentemente stazioni). Queste montagne sono quelle a sudest di Valdez cui mi riferivo prima, e sfiorano i 6000 m. Sarebbe il caso di andare a farci qualche rilevamento, in quanto è probabilmente il "posto" più nevoso del mondo

Valdez: