Ma é giusta questa carta delle precipitazioni ?

**Scheva** · 16/04/2007, 19:27

**wizard** · 16/04/2007, 19:35

Cosa c'e' che non va?

Per la mia zona penso proprio che sia corretta.

In totale il periodo dicembre-febbraio nella mia zona e' stato abbastanza ricco di precipitazioni

**Scheva** · 16/04/2007, 19:43

Originariamente Scritto da wizard

Cosa c'e' che non va?

Per la mia zona penso proprio che sia corretta.

In totale il periodo dicembre-febbraio e' stato ricco di precipitazioni

+200% di surplus precipitazioni su Piemonte e Lombardia occ dal 1 dicembre 2006 al 28 febbraio 2007..........ma dove ?

**wizard** · 16/04/2007, 19:46

Originariamente Scritto da Scheva

+200% di surplus precipitazioni su Piemonte e Lombardia occ dal 1 dicembre 2006 al 28 febbraio 2007..........ma dove ?

non 200% ma almeno 150%, quindi puo darsi anche 151% penso che in quella zona sia possibilissimo, anche da me quel periodo e' stato sopramedia.

**Scheva** · 16/04/2007, 19:48

Originariamente Scritto da wizard

non 200% ma almeno 150%, quindi puo darsi anche 151% penso che in quella zona sia possibilissimo, anche da me quel periodo e' stato sopramedia.

Wizard io abito qui,vi sono altri dati che confermano questa carta é palesemente sbagliata........e se vuoi guarda anche come é ridotto il lago Maggiore

**Gio** · 16/04/2007, 19:52

Originariamente Scritto da Scheva

Wizard io abito qui,vi sono altri dati che confermano questa carta é palesemente sbagliata........e se vuoi guarda anche come é ridotto il lago Maggiore

Quella mappe sono molto molto approssimate. Son giuste forse solo per le zone a ridosso del Rosa, che hanno beneficiato della sciroccata del 8 Dicembre. Ma basandosi su pochissime stazioni, estendono quel dato a mezzo NW, dove invece i dati parlano chiaro in termini opposti.

**wizard** · 16/04/2007, 19:56

Originariamente Scritto da Scheva

Wizard io abito qui,vi sono altri dati che confermano questa carta é palesemente sbagliata........e se vuoi guarda anche come é ridotto il lago Maggiore

1) Al 01/03 il Lago Maggiore era nella media e comunque l'altezza del Lago dipende anche dall'autunno che ' stato avaro di precipitazioni

2) Dicembre e gennaio sono state in moltissime zone alpine sopramedia a livello precipitativo;

3) Se non sbaglio nel Verbano a dicembre c'e' stato un periodo con precipitazioni molto intense

**wizard** · 16/04/2007, 19:48

In effetti in quelle zone ha piovuto molto

sgama · 16/04/2007, 20:10

Per la mia zona sono errate.

Dicembre ha sì chiuso in media (anzi leggermente sopra), ma gennaio ha chiuso con un deficit di oltre 50%, febbraio è meglio non parlarne per decenza.

**wizard** · 16/04/2007, 20:12

Originariamente Scritto da sgamasnow

Per la mia zona sono ovviamente errate.

Dicembre ha sì chiuso in media (anzi leggermente sopra), ma gennaio ha chiuso con un deficit di oltre 50%, febbraio è meglio non parlarne per decenza.

E sì, ma deficit totale quanto e'?

Anche dalla cartina la tua zona risulta in deficit