Continuiamo a guardare avanti

[4ecast]

Attenzione il Pacifico ci sta inviando un grosso segnale, altrochè !

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....10.4.2007.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....9.24.2007.gif
Sta esplodendo la fase PDO---, il PNA regge solo per le ssta in zona namias credo

[Blizzard]

A proposito di PNA, per gli statistici delle teleconnessioni segnalo che con i dati di settembre usciti ora-ora, esso ha ottenuto il record assoluto trimestrale degli ultimi 3 mesi (valore di +2.02) davanti alla primavera 1993 e all'estate 1958. Sarà un segnale ?

Sì, che è ora che quelli del CPC cambino il loro metodo di calcolo del PNA.......

C'era anche una discussione su EUS ma non riesco a trovarla.....

Attenzione il Pacifico ci sta inviando un grosso segnale, altrochè !

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....10.4.2007.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....9.24.2007.gif
Sta esplodendo la fase PDO---, il PNA regge solo per le ssta in zona namias credo

Collegandomi a quanto detto prima, ritengo che già da un po' ci troviamo nel range negativo dell'indice (a prescindere da quanto propone il CPC) e probabilmente nei prossimi mesi rimarrà tale, poichè i segnali sono tutti in un unica direzione.

Piuttosto a vedere gli ultimi plot di Releigh con focus sul MEI<0.5 conviene decisamente che quest'anno la Madden rimanga sonnecchiante, dato che le pochissime fasi a noi favorevoli si correlano col PNA+.

http://raleighwx.easternuswx.com/MJO.html

[4ecast]

Sì, che è ora che quelli del CPC cambino il loro metodo di calcolo del PNA.......

C'era anche una discussione su EUS ma non riesco a trovarla.....






Collegandomi a quanto detto prima, ritengo che già da un po' ci troviamo nel range negativo dell'indice (a prescindere da quanto propone il CPC) e probabilmente nei prossimi mesi rimarrà tale, poichè i segnali sono tutti in un unica direzione.
......

Comunque io non la metterei su questo piano, caro Marco. Un pò di autocritica ci vuole sempre
Da che mondo è mondo il PNA è sempre stato calcolato così, mentre le uscite ENS hanno errato miseramente per tutta l'estate ed anche il GLAAM negativo non è che ci abbia aiutato molto......

[Pisky]

Attenzione il Pacifico ci sta inviando un grosso segnale, altrochè !

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....10.4.2007.gif
http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SS....9.24.2007.gif
Sta esplodendo la fase PDO---, il PNA regge solo per le ssta in zona namias credo

Cosa ci porta di solito una PDO ---, carissimo Andrea?

[Blizzard]

Da che mondo è mondo il PNA è sempre stato calcolato così

Non proprio, dato che dal Dicembre 2005 sono cambiate le medie di riferimento e l'indice mensile non corrisponde più alla media dei valori giornalieri, tanto che Agosto è risultato negativo:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...hod.shtml#reof

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...a_index2.shtml (cliccare su tabular format)


Un po' come accade per la PDO dove, a seconda del loading pattern e dal dataset delle SSTA utilizzati, i valori cambiano completamente tra una timeseries e l'altra:

http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ers...1854.latest.ts

Cmq, riprendendo quanto detto da Andrea nell'altro thread, se questo risulta un bel problema chi costruisce un modello matematico-statistico basato sui valori puntuali dei vari indici, non rappresenta un grosso problema per chi come me e te si costruisce un "modello mentale" che raggruppi le diverse teleconnessioni.

Ciao carissimo

[4ecast]

Cosa ci porta di solito una PDO ---, carissimo Andrea?

Come nelle premesse. Correlata al PNA, certe previsioni di PNA(DJF)+ fatte da easternaus potrebbero non reggere. Ma a parte, quello avremo migliore propensione allo sviluppo di anticiclogenesi aleutinica ...http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...100_nh_f00.gif
http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/E...z/hgtcomp.html
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...n_45-60n.shtml

che avverrebbe in un contesto completamente stravolto rispetto all'anno scorso....

[4ecast]

Non proprio, dato che dal Dicembre 2005 sono cambiate le medie di riferimento e l'indice mensile non corrisponde più alla media dei valori giornalieri, tanto che Agosto è risultato negativo:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...hod.shtml#reof

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...a_index2.shtml (cliccare su tabular format)


Un po' come accade per la PDO dove, a seconda del loading pattern e dal dataset delle SSTA utilizzati, i valori cambiano completamente tra una timeseries e l'altra:

http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ers...1854.latest.ts

Cmq, riprendendo quanto detto da Andrea nell'altro thread, se questo risulta un bel problema chi costruisce un modello matematico-statistico basato sui valori puntuali dei vari indici, non rappresenta un grosso problema per chi come me e te si costruisce un "modello mentale" che raggruppi le diverse teleconnessioni.

Ciao carissimo

Certo. Riguardo al doppio calcolo dei valori tabellati non so che dirti. Sappi che io ho sempre fatto riferimento a questi:
ftp://ftp.cpc.ncep.noaa.gov/wd52dg/d.../tele_index.nh

[Pisky]

Come nelle premesse. Correlata al PNA, certe previsioni di PNA(DJF)+ fatte da easternaus potrebbero non reggere. Ma a parte, quello avremo migliore propensione allo sviluppo di anticiclogenesi aleutinica ...http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...100_nh_f00.gif
http://www.meteo.psu.edu/~gadomski/ECMWF_0z/hgtcomp.html
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...n_45-60n.shtml

che avverrebbe in un contesto completamente stravolto rispetto all'anno scorso....

Ma l'hp aleutino non potrebbe essere a noi sfavorevole? Non sarebbe meglio una'area un pò più depressa in quella zona del Pacifico? O, in una anno con gli indici opposti a quelli del 2006-07, potrebbe portarci benefici?
Se sto facendo confusione, ti prego di scusarmi.

[4ecast]

Ma l'hp aleutino non potrebbe essere a noi sfavorevole? Non sarebbe meglio una'area un pò più depressa in quella zona del Pacifico? O, in una anno con gli indici opposti a quelli del 2006-07, potrebbe portarci benefici?
Se sto facendo confusione, ti prego di scusarmi.

CORRELAZIONE PDO/500hPa height


notare il ridge anticiclonico su British C. o Alaska con PDO+

[4ecast]

quì abbiamo il PNA



ridge anticiclonico più spostato a est,cmq noto una buona correlazione