Previsione NAO invernale ad opera del Metoffice

**Blizzard** · 12/07/2007, 11:56

Fresca fresca di pubblicazione.......

http://www.metoffice.gov.uk/research.../regional/nao/

Gli inglesi sono cauti, e probabilmente hanno ragione. Si tratterebbe di NAO neutra ma comunque negativa.

Come facevo notare nell'altro thread la previsione non può essere per una piena negatività a causa delle SSTA++ del Mare del Nord e per l'anomalia un po' troppo occidentale a S di terranova.

**Blizzard** · 12/07/2007, 11:59

Notare però come l'error-range sia molto ampio......si va da NAO+ a NAO--.....

**terence88z** · 12/07/2007, 12:06

Originariamente Scritto da Blizzard

Notare però come l'error-range sia molto ampio......si va da NAO+ a NAO--.....

scusa la mia ignoranza... ma questo vuol dire che potrebbe scendere ancora di più?

**Blizzard** · 12/07/2007, 12:09

Originariamente Scritto da terence88z

scusa la mia ignoranza... ma questo vuol dire che potrebbe scendere ancora di più?

Altrochè.

Però potrebbe anche risultare positiva. Per questo andranno monitorati gli altri fattori predittivi (alcuni li sta analizzando minuziosamente Andrea http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=55609) nonchè le altre teleconnessioni che possono a loro volta indurre configurazioni più o meno tipicamente NAO- o NAO+.

Un passo alla volta.

**roby85** · 12/07/2007, 12:15

Originariamente Scritto da Blizzard

Altrochè.

Però potrebbe anche risultare positiva. Per questo andranno monitorati gli altri fattori predittivi (alcuni li sta analizzando minuziosamente Andrea http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=55609) nonchè le altre teleconnessioni che possono a loro volta indurre configurazioni più o meno tipicamente NAO- o NAO+.

Un passo alla volta.

Finalmente

...anche se dopo l'ultimo inverno dire che vado con i piedi di piombo è un'eufemismo

cmq neutra non sarebbe male

**Dream Designer** · 12/07/2007, 12:24

questo grafico risulta molto utile

per l'Inverno 2005/06 era stata prevista una NAO molto bassa compresa fra -0.5 e -2 ricordo

cmq, quella NAO li a me sembra molto buona, addirittura ideale per il Meridione per discese Artiche sul Mediterraneo Centrale

certo, correlata ad altri indici buoni se no può arrivare anche una NAO a -2 e rotti e va tutto a rotoli (NAO troppo sul fondo negativo non sono sempre buone, infatti)

**Blizzard** · 12/07/2007, 14:14

Originariamente Scritto da Giuffrey

cmq, quella NAO li a me sembra molto buona, addirittura ideale per il Meridione per discese Artiche sul Mediterraneo Centrale

certo, correlata ad altri indici buoni se no può arrivare anche una NAO a -2 e rotti e va tutto a rotoli (NAO troppo sul fondo negativo non sono sempre buone, infatti)

Vero, è un valore ottimo per le regioni Meridionali e probabilmente pure per l'Adriatico (con QBO----- potrebbero scapparci diverse retrogressioni).

Comunque pure ai primi posti tra gli inverni con NAO-- ci sono due annate niente male:

Codice:

1. 63-64 -1.38
2. 62-63 -1.21
3. 76-77 -0.99
4. 57-58 -0.86
5. 95-96 -0.84
6. 64-65 -0.83
7. 59-60 -0.81
8. 70-71 -0.73
9. 78-29 -0.71
10. 61-62 -0.70

Per quanto ci riguarda è dal 1995/96 (altra annata da tenere d'occhio) che non abbiamo NAO-.

Originariamente Scritto da 4ecast

Bene, sono soddisfatto del monitoraggio fatto sulle SSTA in RM a Maggio da Marco. Se non mi sbaglio hanno iniziato ad utilizzare quel proxy nel 2005

. In tal caso è da notare anche come siano nettamente migliorate le loro previsioni arrivando a prevedere la NAO DJF con un errore dello 0.3 sul valor medio (!!) e dunque poi centrandolo con il range di variabilità.
Quindi sembra molto improbabile una NAO+ (>0.5) e a vedere il grafico, sembra invece molto probabile una NAO neutra compresa tra -0.5 e 0.2.
A questo punto assume maggiore rilevanza il carattere dell'oscillazione artica

Il timore è legato alla previsione fatta per il 2001/02 con valori pressochè identici. Anche in quel caso le SSTA erano molto, molto simili a quelle di quest'anno, ma poi l'inverno chiuse in NAOdeb+

Resta il fatto che la correlazione invernale NAO/AO è più che discreta (intorno agli 0.70) e l'oscillazione artica quest'anno potrebbe risultare decisamente negativa come effetto combinato della QBO- e del minimo solare.

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 12/07/2007, 14:47

Ecco adesso qualcuno mi spieghi perchè accidenti le anomalie positive di gpt più elevate toccano proprio a noi!!!non capisco come accidenti è possibile (e non parlo solo della previsione, ma di quanto succede anche nella realtà)

**4ecast** · 12/07/2007, 14:59

Originariamente Scritto da Blizzard

Resta il fatto che la correlazione invernale NAO/AO è più che discreta (intorno agli 0.70) e l'oscillazione artica quest'anno potrebbe risultare decisamente negativa come effetto combinato della QBO- e del minimo solare.

Attenzione perchè la correlazione di 0.7 non mi impedisce affatto di avere una AO+ o una AO- come conseguenza di una NAO intermedia

.. per quello che dicevo che assume maggiore rilevanza il carattere dell'AO. In altre parole, la NAO intermedia corrisponde a varie configurazioni, buone, meno buone o pessime a seconda di come si predispone l'AO.
Il predittore SF-/QBO- è importante ma, come hai detto tu stesso nel primo post, non è il solo

Un salutone

**terence88z** · 12/07/2007, 12:24

speriamo almeno che in quest'inverno verremo ripagati da tutte quelle delusioni che abbiamo avuto l'inverno scorso...
comunque quest'anno avremmo anche la QBO a nostro favore, speriamo bene