CO2 in trappola

[maurino]

I big dell’elettricità insieme per catturare la Co2

8 ottobre 2007 - Obiettivo: centrali a carbone e a gas, dal 2012 in avanti, completamente pulite e senza emissioni di anidride carbonica nell’atmosfera. Con un programma accelerato da 10 miliardi di euro, e dodici siti pilota in Europa. Il club europeo della Zep, Zero emission platform (in pratica tutti i big dell’elettricità europea) ha lanciato ieri la sua sfida contro la crisi climatica. L’arma sarà la Ccs (Carbon captare and storage), un complesso di tecnologie che vanno da impianti innovativi, a bocca di centrale, per catturare l’anidride carbonica (e micropolveri), il loro trasporto e infine lo stoccaggio profondo in aree geologiche appropriate. L’Enel è uno dei soci fondatori di Zep. Investirà nei prossimi anni oltre 300 milioni di euro in due impianti pilota a Brindisi. Il primo per il trattamento dei fumi di centrale, il secondo per sperimentare un processo di combustione dell’Ansaldo-Itea (l’Oxifuel, una miscela di carbone e acqua bruciata in ambiente di ossigeno puro) in grado di generare energia ma di emettere solo Co2 pura, quindi processabile e immagazzinabile. Non solo. Insieme ai geologi dell’Istituto nazionale di vulcanologia sono stati individuati, a grandi linee, i possibili depositi sotterranei di Co2. Il primo candidato, per la centrale di Civitavecchia, è il pozzo Matilde, un’area off-shore con capacità di immagazzinare 20 anni di emissioni della centrale. Quindi zone, ancora allo studio, del Nord Adriatico e dello Ionio. Con un programma di trasformazione progressiva delle centrali a carbone che decollerà dal 2012, con la seconda versione del Protocollo di Kyoto che – promettono alla Ue – includerà a pieno titolo il sequestro profondo della Co2 tra le opzioni incentivate (attraverso certificati verdi) alla stregua delle fonti rinnovabili. (Fonte: Il Sole 24 ore)

[Conte]

Mettono sempre le ciminiere con tanto fumo per indicare inquinamento e CO2 senza sapere che quello è vapore acqueo. La CO2 non si vede certo....

[FunMBnel]

Meglio tardi che mai ... Mi sa che son passati 2 anni da quando scrissi il primo articoletto sull'argomento ...

[nemo65]

Ce pensa Matilde!

http://www.civonline.it/CivOnLineNot...DCategoria=368

[lost_soul]

tutti quei soldi alla fine per scaricare l'inquinamento in un altro posto. non sarebbe stato meglio usarli per rimboschire e immagazzinare CO2 nella massa legnosa degli alberi? E poi mica le centrali emettono solo biossido di carbonio? tutte le altre scorie dove le mettiamo? nasconderanno anche quelle in fondo al mare?

A questo punto il problema è simile a quello dello smog, dove molti amministratori cittadini di palazzo sperano che PIOVA, per abbassare ozono, co2 e micropolveri...che tanto per cambiare andranno a finire nei fiumi e in mare. gira e rigira l'inquinamento non scompare, il sistema pianeta Terra è chiuso

[giorgio1940]

tutti quei soldi alla fine per scaricare l'inquinamento in un altro posto. non sarebbe stato meglio usarli per rimboschire e immagazzinare CO2 nella massa legnosa degli alberi? E poi mica le centrali emettono solo biossido di carbonio? tutte le altre scorie dove le mettiamo? nasconderanno anche quelle in fondo al mare?

A questo punto il problema è simile a quello dello smog, dove molti amministratori cittadini di palazzo sperano che PIOVA, per abbassare ozono, co2 e micropolveri...che tanto per cambiare andranno a finire nei fiumi e in mare. gira e rigira l'inquinamento non scompare, il sistema pianeta Terra è chiuso

****
Mi trovi d'accordo!

[FunMBnel]

tutti quei soldi alla fine per scaricare l'inquinamento in un altro posto.

Veramente la versione corretta sarebbe "farlo sparire".

non sarebbe stato meglio usarli per rimboschire e immagazzinare CO2 nella massa legnosa degli alberi?

La realtà è che al ritmo attuale non c'è abbastanza spazio per le foreste per riassorbide tutta la CO2.
E il metodo del sequestro è il più efficace per tamponare per una buona fila di anni l'eccesso di emissioni.