Finalmente! Previsione inverno 07-08

**Gravin** · 19/10/2007, 13:08

Precipitazioni?

Complimenti Nivis..grande lavoro!

**Wolf359** · 20/10/2007, 05:14

Originariamente Scritto da Gravin

Precipitazioni?

Complimenti Nivis..grande lavoro!

Non lo so, le stime per Padova dicono abbondantemente sopra la norma (il problema e' che fin troppo sopra, quasi due volte e mezzo la media!) ma bisogna lavorarci ancora, quindi non posso risponderti

**Gravin** · 20/10/2007, 07:27

Originariamente Scritto da Nivis tempestas

Non lo so, le stime per Padova dicono abbondantemente sopra la norma (il problema e' che fin troppo sopra, quasi due volte e mezzo la media!) ma bisogna lavorarci ancora, quindi non posso risponderti

Grazie ugualmente!

**Wolf359** · 29/10/2007, 06:36

Aggiornamento!

Come mi e' stato fatto notare e come io stesso mi sono reso conto, per il momento la scansione decadale delle previsioni di PD accelera eccessivamente i tempi: meglio fare un passo indietro e accontentarsi di una scansione mensile.
In pratica se prima l'anomalia globale mensile era calcolata SULLA BASE di quelle decadali (media aritmetica delle 3 decadi), ora sto calcolando delle nuove formule che mi permettano di saltare questo passaggio e mi diano come output direttamente il valore medio mensile. Non piu' quindi 3 formule diverse e ancora molto incerte per ogni mese, ma una sola e piu' attendibile

Dunque c'e' un lievissimo cambamento delle anomalie previste per Padova nei prossimi mesi:
#Previsioni, range della previsione con probabilita' al 90% e valore reale delle anomalie termiche a PD da agosto 07 al prossimo febbraio.#
Ago07 -0.2 -1.0/+0.6 +0.4 (

)
Set07 -0.3 -1.0/+0.5 -0.8 (

)
Ott07 -0.1 -1.2/+1.0 (praticamente

)
Nov07 +0.7 -0.2/+1.6
Dic07 -1.3 -2.3/-0.4
Gen08 +1.0 -1.0/+3.0
Feb08 -3.2 -5.2/-1.2

Ecco anche i coefficienti di correlazione tra i valori reali e l'hindcast:
AGO 0.937
SET 0.938
OTT 0.900
NOV 0.916
DIC 0.908
GEN 0.962

FEB 0.947

In questo modo non ci chiediamo cosa accade nelle singole decadi (e non ci preoccupiamo quindi del salto enorme tra la seconda dec. di febbraio e la terza). Piu' avanti, se i tempi saranno maturi, si riprendera' in considerazione la scansione decadale. Per ora vediamo come va in questo modo.
Nulla cambia per le altre previsioni regionali che erano gia' basate su questo metodo.

Buona giornata a tutti

**Tormenta** · 29/10/2007, 06:41

Gennaio e Febbraio 4° di range???

**Wolf359** · 29/10/2007, 07:18

Originariamente Scritto da Tormenta

Gennaio e Febbraio 4° di range???

Per ora al 90% si, ma ci sto lavorando ancora.

**paolo zamparutti** · 29/10/2007, 08:53

straodrinario, nivis!

**Roberto1978** · 29/10/2007, 09:08

Nivis ho inserito il tuo commento sul sito dell'associazione bernacca, vorrei farti i complimenti non solo per l'analisi ma per il coraggio con cui fai questo tipo di previsione. Dalla serie o la va o la spacca.
Stando al tuo modello fin'ora sembra che hai fatto un buon lavoro.
Complimentoni veramente!

stellon · 29/10/2007, 09:33

bravo nivis

un po' mi stupisce che a valori correlati praticamente in modo perfetto (gennaio e febbraio) il range di probabilità della previsione al 90% sia di ben 4°C.

Come calcoli queste probabilità?

Per esempio nel mio studio similare, con cui sono arrivato ad una correlazione del 76%, il percentile del 90% della differenza tra la serie dei valori calcolati e quelli reali di ca. 1.75°C (ovvero -1.75/+1.75°C).

il percentile del 75% di 1.37°C.

In teoria dovresti avere già valori molto più compatti...

**FunMBnel** · 29/10/2007, 13:18

Intanto prosegue il raffreddamento di gennaio da parte degli americani del CFS.
Rispetto ad un paio di settimane fa addirittura capovolta la situazione del Nord Europa: oggi lo vede più freddo del riferimento mentre prima era praticamente uguale a febbraio ...

L'emissione odierna è il perfetto gennaio emiliano: goccetta azzurra e più precipitazioni del normale.