Global warming : eccessivo catastrofismo?

[Jerry]

Da Repubblica la prima puntata di un'inchiesta :
http://www.repubblica.it/2007/12/sez...ottimismo.html

[jonioblu]

Da Repubblica la prima puntata di un'inchiesta :
http://www.repubblica.it/2007/12/sez...ottimismo.html

The time is money (un link fra i tanti):

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...one=58&sezione=

Il catastrofismo può anche essere un affare, molto serio (sia politico che economico).
Franklin Docet...mentre riscontriamo che fette di umanità non trascurabili non possono permettersi farmaci a costi di mercato.
Da qui la famosa e ridicola storia del Dengue Fever (ad esempio).

Cia
Vinc

[Marco.Iannucci]

Bellissimo articolo...onore a Repubblica. Ermete Realacci è il figlio di una mia maestra delle elementari...ricordo che veniva a scuola a Formia a parlare dell'ambiente. Me lo ricordavo più catastrofista di ora.Le cose stanno così: bisogna far capire alle persone che non siamo sull'orlo di una catastrofe, altrimenti si hanno due effetti: alcuni per inerzia diranno: tanto vale fregarsene, altri, vedendo che poi in realtà non accade nulla, lo prenderanno per un complotto e agiranno contro l'ambiente e il nostro futuro. L'ideale è prospettare un miglioramento della qualità della vita già a breve con la riduzione dell'inquinamento, e lanciare l'allarme però dicendo che con politiche compatibili possiamo continuare a svilupparci in modo sostenibile, e non facendo come le locuste, che divorano tutto ciò che incontrano e poi restano affamate..

[Conte]

Bellissimo articolo...onore a Repubblica. Ermete Realacci è il figlio di una mia maestra delle elementari...ricordo che veniva a scuola a Formia a parlare dell'ambiente. Me lo ricordavo più catastrofista di ora.Le cose stanno così: bisogna far capire alle persone che non siamo sull'orlo di una catastrofe, altrimenti si hanno due effetti: alcuni per inerzia diranno: tanto vale fregarsene, altri, vedendo che poi in realtà non accade nulla, lo prenderanno per un complotto e agiranno contro l'ambiente e il nostro futuro. L'ideale è prospettare un miglioramento della qualità della vita già a breve con la riduzione dell'inquinamento, e lanciare l'allarme però dicendo che con politiche compatibili possiamo continuare a svilupparci in modo sostenibile, e non facendo come le locuste, che divorano tutto ciò che incontrano e poi restano affamate..

In effetti credo che ciò sia l'unica via percorribile per non diffondere panico e spingere le persone verso un nuovo modo di vivere. Però bisogna far presto, di tempo ne è rimasto poco secondo me.

[giorgio1940]

The time is money (un link fra i tanti):

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...one=58&sezione=

Il catastrofismo può anche essere un affare, molto serio (sia politico che economico).
Franklin Docet...mentre riscontriamo che fette di umanità non trascurabili non possono permettersi farmaci a costi di mercato.
Da qui la famosa e ridicola storia del Dengue Fever (ad esempio).

Cia
Vinc

****
Benritrovato Vincenzo!!!!
Quoto quello che dici sul catastrofismo "fumoso" ed ipocrita.-
a presto,
ciao,
Giorgio

[Conte]

****
Benritrovato Vincenzo!!!!
Quoto quello che dici sul catastrofismo "fumoso" ed ipocrita.-
a presto,
ciao,
Giorgio

Cioè, va tutto bene e possiamo stare tranquilli?

[giorgio1940]

Cioè, va tutto bene e possiamo stare tranquilli?

****
Tranquilli???
no assolutamente!
Fare di tutto per salvaguardare l'ambiente!
Ma ritengo che purtroppo questo ci stia tutto:"""""catastrofismo "fumoso" ed ipocrita.-""""

[Conte]

****
Tranquilli???
no assolutamente!
Fare di tutto per salvaguardare l'ambiente!
Ma ritengo che purtroppo questo ci stia tutto:"""""catastrofismo "fumoso" ed ipocrita.-""""

Forse....fatto stà che a me sono bastati 3 giorni di scipero dei TIR per confermare l'idea di quanto sia fragile il ns modus vivendi e pensandi quindi il catastrofismo forse non è così fumoso.

[simone3500]

Si ma bisogna chiarirsi sui termini.
NOn si può negare che certi scienziati parlino di estinzione umana quando poi i loro ragionamenti si basano sulle proiezioni più estreme dell'IPCC: queste prospettano anche 11 gradi in più in cento anni, più che sufficienti per porre termine alla civiltà umana cosi come la conosciamo.
E tra questi io metto anche Mercalli, miglior climatologo d'Italia (e quindi tutto il respetto da me che sono nessuno, sia chiaro) ma che con quell'aria da saputello che ha in certe occasioni, cita sovente (l'ho sentito ad un convegno proprio nel mio paese) le stime dell'IPCC estreme, basate su tanti di quei SE che battono in quantità anche le fosse (il peak oil è stato raggiunto, pensiamo che la geopolitica attuale resti immutata per 100 anni e non vi siano stravolgimenti-alias guerre- che decimeranno la popolazione? Sappiamo per certo non ci saranno eruzioni vulcaniche, asteroidi, cambiamenti nel sole ma, al contempo, siamo certi che la CO2 aumenterà a ritmo esponenziale, come un bambino alto in età prescolare che diventa per forza un gigante visto che cresce in fretta...).

Insomma non sono solo i media, che ovviamente ci mangiano sopra come fanno anche per i più infami delitti e matricidi, con malcelato gusto per l'orrido, ma proprio la comunità scientifica schierata su questa posizione.

Se si presta fede cieca ai modelli matematici dell'IPCC e si divulga la possibilità modellistica degli 11 gradi in più, si sta dicendo che la razza umana si estinguerà.
Che ci si prenda le responsabilità del caso e non ci si nasconda dietro ad un dito

[masinga]

Forse....fatto stà che a me sono bastati 3 giorni di scipero dei TIR per confermare l'idea di quanto sia fragile il ns modus vivendi e pensandi quindi il catastrofismo forse non è così fumoso.

ma nooooo!
il mondo va alla grande!
non c'e' nessun problema...questi cattivoni che gridano alla catastrofe li zittiamo subito e continuiamo a sperperare in lungo e in largo cosi' siamo tutti contenti.