Sta per nascere l'orsachiotto, poi diventerÃ* grande e.......

[Gigiometeo]

Per il momento, o meglio, fino a 180 ore, di anticicloni termici non v'è traccia e non ve ne sarÃ*. Tutte le strutture anticicloniche visibili nel comparto asiatico sono chiaramente ad innesco dinamico e nemmeno poco (poi chiaramente un anticiclone dinamico piazzato nel comparto asiatico mi può muovere nei bassi strati aria anche molto fredda per ovvi motivi), ma se rimaniamo nella pura accezione del termine, non esistono, nè sono previste strutture anticicloniche termiche. C'è però un equivoco di fondo: per comoditÃ* colloquiale si individua in un anticiclone termico continentale la figura che apporta il grande freddo alle nostre latitudini, ma in realtÃ* quasi mai è così. Anche in annate clamorose (le solite 1956, 1963, 1985 etc.) si ebbe sempre a che fare con strutture dinamiche, e trovare un anticiclone termico (nel vero senso fisico del termine) sullo scacchiere europeo orientale è una vera raritÃ*. Poco importa comunque: l'importante è che l'aria polare o artica continentale venga fatta affluire verso di noi dopo che a lungo è stazionata nei luoghi preposti assumendo le caretteristiche termoigrometriche del luogo stesso; che ci pensi una figura anticiclonica termica o dinamica non è che cambi la vita e non deve togliere il sonno; vedere 1956 e company quando strutture dinamiche fecero quello che fecero.
Per la stratosfera non mi dilungo e ti rimando qui:
http://www.meteoromagna.com/strat.ph...ropamultimedia&
Ciao e buonanotte
Pierluigi

[ecometeo]

Ringrazio Gigiometeo per le spiegazioni ei chiarimenti: un forum serio serve a comprendere e ad imparare sempre più!!!

[peter65]

Ringrazio Gigiometeo per le spiegazioni ei chiarimenti: un forum serio serve a comprendere e ad imparare sempre più!!!

. Mi unisco anch'io..... Ciao Pierluigi

[inocs]

Per il momento, o meglio, fino a 180 ore, di anticicloni termici non v'è traccia e non ve ne sarÃ*. Tutte le strutture anticicloniche visibili nel comparto asiatico sono chiaramente ad innesco dinamico e nemmeno poco (poi chiaramente un anticiclone dinamico piazzato nel comparto asiatico mi può muovere nei bassi strati aria anche molto fredda per ovvi motivi), ma se rimaniamo nella pura accezione del termine, non esistono, nè sono previste strutture anticicloniche termiche. C'è però un equivoco di fondo: per comoditÃ* colloquiale si individua in un anticiclone termico continentale la figura che apporta il grande freddo alle nostre latitudini, ma in realtÃ* quasi mai è così. Anche in annate clamorose (le solite 1956, 1963, 1985 etc.) si ebbe sempre a che fare con strutture dinamiche, e trovare un anticiclone termico (nel vero senso fisico del termine) sullo scacchiere europeo orientale è una vera raritÃ*. Poco importa comunque: l'importante è che l'aria polare o artica continentale venga fatta affluire verso di noi dopo che a lungo è stazionata nei luoghi preposti assumendo le caretteristiche termoigrometriche del luogo stesso; che ci pensi una figura anticiclonica termica o dinamica non è che cambi la vita e non deve togliere il sonno; vedere 1956 e company quando strutture dinamiche fecero quello che fecero.
Per la stratosfera non mi dilungo e ti rimando qui:
http://www.meteoromagna.com/strat.ph...ropamultimedia&
Ciao e buonanotte
Pierluigi

E' quello che dico sempre anche io Pierluigi. Nel 1963,1985,1956 ecc. non c'era alcun orso dalle nostre parti, e non mi sembra sia andata male. Anzi, paradossalmente, si potrebbe dire che per avere qualcosa di davvero storico un anticiclone termico è meglio che non ci sia

Grazie per la tua chiarezza e competenza

Ciao