Sogni e Chimere

**Blizzard** · 08/01/2008, 12:46

Originariamente Scritto da Articorusso

In che periodo ci sono stati Final Warming? Qualche esempio....

FW ogni anno.

FW associati a MMW in due periodi distinti, fino al 1964 e nei 15 anni a a cavallo tra gli anni '70 e '80:

http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/a...ole/index.html

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Caro Marco, quindi è ufficiale un Nam uguale o superiore a + 1,5?

Direi proprio di si. L'aggiornamento del LAMMA è fermo al 1° Gennaio (ma già si intravedevano anomalie >1.5 in alto a destra) ma non vi dovrebbe essere sostanziale differenza col CPC, essendo il NAM nient'altro che espressione di anomalie geopotenziali.

**Pisky** · 08/01/2008, 12:47

Originariamente Scritto da campy

Caro Marco, ti volevo fare una domanda circa la progressione dello studio di B&D...

Visto che stiamo andando incontro ad un fisiologico riscaldamento stratosferico dovuto a fattori prettamente stagionali in primis l'aumento dell'ozono e la naturale diminuzione della notte polare... potrebbe essere che il cold event in qualche maniera possa mostrarsi meno incisivo o addirittura diverso dallo schema mostrato visto e considerato che l'episodio di cooling si è presentato in una fase molto tardiva rispetto alla partenza del VPS? In qualche modo quei grafici sono indicativi su di un periodo particolare oppure vale sempre la regola in qualsiasi momento stagionale?

Grazie per l'eventuale risposta.

Domanda molto interessante Fabio.. pure io ce l'avevo in mente, ovvero se studio di B&D è valido in ogni momento della stagione o se è maggiormente correlato all'inizio dell'inverno.
Ricordo alcune considerazioni di Steph al riguardo riferite, però, all'inizio di dicembre...

**Pisky** · 08/01/2008, 12:50

Originariamente Scritto da Blizzard

FW ogni anno.

FW associati a MMW in due periodi distinti, fino al 1964 e nei 15 anni a a cavallo tra gli anni '70 e '80:

http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/a...ole/index.html

Direi proprio di si. L'aggiornamento del LAMMA è fermo al 1° Gennaio (ma già si intravedevano anomalie >1.5 in alto a destra) ma non vi dovrebbe essere sostanziale differenza col CPC, essendo il NAM nient'altro che espressione di anomalie geopotenziali.

Notizia pessima!!!

Se la correlazione di B&D fosse legge, ci ritroviamo con gli effetti nefasti che arrivano a marzo!!!

**Blizzard** · 08/01/2008, 12:54

Originariamente Scritto da campy

Caro Marco, ti volevo fare una domanda circa la progressione dello studio di B&D...

Visto che stiamo andando incontro ad un fisiologico riscaldamento stratosferico dovuto a fattori prettamente stagionali in primis l'aumento dell'ozono e la naturale diminuzione della notte polare... potrebbe essere che il cold event in qualche maniera possa mostrarsi meno incisivo o addirittura diverso dallo schema mostrato visto e considerato che l'episodio di cooling si è presentato in una fase molto tardiva rispetto alla partenza del VPS? In qualche modo quei grafici sono indicativi su di un periodo particolare oppure vale sempre la regola in qualsiasi momento stagionale?

Grazie per l'eventuale risposta.

Qua la serie storica del NAM con rappresentazione grafica:

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?p=863206

Riguardo alla domanda non so risponderti con certezza. B&D hanno catalogato tutti gli eventi in due categorie comuni, per cui una volta raggiunta una determinata anomalia del NAM, il comportamento statisticamente più probabile sarà quello da loro indicato.

Poi come detto precedentemente ci sono alcune eccezioni.

campy · 08/01/2008, 12:58

Grazie

Originariamente Scritto da Blizzard

Qua la serie storica del NAM con rappresentazione grafica:

http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?p=863206

Riguardo alla domanda non so risponderti con certezza. B&D hanno catalogato tutti gli eventi in due categorie comuni, per cui una volta raggiunta una determinata anomalia del NAM, il comportamento statisticamente più probabile sarà quello da loro indicato.

Poi come detto precedentemente ci sono alcune eccezioni.

**Zagor** · 08/01/2008, 13:16

Io aspetto l'aggiornamento del LAMMA per esprimermi....
Baldwin parla di superamento (cross) della soglia di +1,5, cio' che al momento non è ancora ben chiaro....forse siamo al limite....

**Pisky** · 08/01/2008, 13:27

Originariamente Scritto da Zagor

Io aspetto l'aggiornamento del LAMMA per esprimermi....
Baldwin parla di superamento (cross) della soglia di +1,5, cio' che al momento non è ancora ben chiaro....forse siamo al limite....

Speriamo.
\o\\o\\o\\o\\o\\o\

**Stormchaser** · 08/01/2008, 13:45

Originariamente Scritto da Zagor

Io aspetto l'aggiornamento del LAMMA per esprimermi....
Baldwin parla di superamento (cross) della soglia di +1,5, cio' che al momento non è ancora ben chiaro....forse siamo al limite....

il LAMMA si è aggiornato è in alto appare la fatidica soglia...