Sogni e Chimere

[steph]

il 1998-1999 l'unico caso nina strong qbo-, l'unico infatti assimilabile a questo...vediamo se per come è iniziato le correlazioni con quell'inverno sono molte,anche la ripresa del vp ad inizio gennaio e fino a circa prima parte della terza decade,per poi collassare e favorire scambi meridiani..
Io ci credo molto

Una situazione di notevole zonalità sul NATL va ora messa in preventivo, perché, oltre a quanto spiegato sopra, la ciclogenesi groenlando-islandese è favorita dal notevole gradiente termico fra il freddo entroterra canadese e il "mite" nordatlantico.
Una situazione che, per analogia barico/termica e delle SSTA, ricorda un po' quella del dicembre/gennaio 1998/99.










Il dicembre 1998 fu simile al 2007 anche per quel che riguarda la situazione convettiva in area Indo-Pacific (ovviamente favorita dalla Nina), unitamente al dicembre 1973 e 2005.
Tutti e 3 i casi ebbero inoltre GLAAM-.
http://www.cdc.noaa.gov/Correlation/glaam.data.scaled

Vista la situazione in stratosfera, sarei cmq tentato di escludere il 2006, ma d'altra parte anche il 1974 sarebbe da scartare a causa di QBO+, per cui rimarrei con il solo 1999.
Lascio ai curiosi i compositi dei 3 anni o del solo 1999....

Anche se la situazione in stratosfera, nel 1998/99, era differente da quella di quest'inverno.

2 MMW (!), uno già a dicembre (con un NAM- clamorosamente non propagatosi verso il basso, l'AO rimase positiva!) e il secondo a fine febbraio, con effetti sull'AO a marzo.

2007/08


1998/99 (da Baldwin e Dunkerton, 2001)

[Blizzard]

1998/99 (da Baldwin e Dunkerton, 2001)

Che roba!! Ogni volta che la vedo rimango stupito e affascinato da come si susseguirono 5-6 mesi di continui estremi, in un senso e nell'altro, in strato e in tropo.)O/O()O/O(

E intanto l'anomalia sale a +2.

[steph]

Che roba!! Ogni volta che la vedo rimango stupito e affascinato da come si susseguirono 5-6 mesi di continui estremi, in un senso e nell'altro, in strato e in tropo.)O/O()O/O(




E intanto l'anomalia sale a +2.

Ho fatto finta di non vederla.

Mi sa che forse si scende ancora (nel senso del barile...)

Cmq, per me, la situazione è veramente intrigante e didattica, sono davvero curioso di vedere come va a finire fra il Cold Cold Event in alta strat e il previsto forte riscaldamento aleutinico

http://forum.meteonetwork.it/showthr...t=71480&page=9

[mat69]

Ho fatto finta di non vederla.

Mi sa che forse si scende ancora (nel senso del barile...)

Cmq, per me, la situazione è veramente intrigante e didattica, sono davvero curioso di vedere come va a finire fra il Cold Cold Event in alta strat e il previsto forte riscaldamento aleutinico

http://forum.meteonetwork.it/showthr...t=71480&page=9

Senza voler contare i palesi upper warmings!

E intanto il CW pompa ancora

Chissà dovre andremo a finire!?

[steph]

Periodo veramente elettrizzante

Guardate le SSTA in zona RM.....

della serie:
.....tutti contro il VP......

[steph]

Certo che nel Pacifico la situazione è davvero impressionante.

SuperNinaShow.......

[Pisky]

Periodo veramente elettrizzante

Guardate le SSTA in zona RM.....

della serie:
.....tutti contro il VP......

... e se non ci fosse stato un Nam ++?

[campy]

Probabilmente il collassamento del vp sarà così repentino e veloce che lo sconguasso derivante sarà inevitabilmente incisivo.... poi se saremo favoriti o sfavoriti solo il fattore C ce lo saprà dire ... tra 300 ore il VP dovrebbe cominciare a dare i segni di cedimento che aspettiamo nonostante le ecmwf-dwd di oggi fanno schifo come non mai: Heat flux praticamente azzerato tra 7 giorni e cooling che si espande dai 10 a 30 hpa e fino alla latitudine 60N..

Comunque anche se ci troviamo in presenza di Nina non credo che con tutti sti parametri sfavorevoli il vortice polare continuerà a girare così... se lo fa dobbiamo rivedere un pò di teleconnessioni almeno nel loro peso effettivo nella circolazione atmosferica.

[inocs]

Senza voler contare i palesi upper warmings!

E intanto il CW pompa ancora

Chissà dovre andremo a finire!?

Ommamma, ma se non ce lo dite più neanche voi, almeno come tendenza o come linea interpretativa, noi come facciamo?

Ipotesi scema: il VP esplode. Lettaralmente.