Tromba d'aria nei pressi di Firenze!

**RenatoTaranto** · 30/11/2005, 13:43

Originariamente Scritto da Andrerus

per caritÃ*, ma un tornado produce danni al suolo..anche se Fo ha venti fino a 150Km/h...la notizia sarebbe stata riportata da tg e giornali..a meno che si fosse sviluppata in campi o zone disabitate..secondo me era un funnel!

La segnalazione c'Ã¨ stata, poi per caritÃ*, puÃ² essere un errore........perÃ² ti garantisco che l'estate scorsa ho fotogratato una tromba d'aria nel tarantino (molti di voi la ricorderanno, dove inizialmente non ero stato creduto), e ti garantisco che nessun tg ne ha parlato, nessuna notizia Ã¨ mai stata divulgata.

Poi ripeto, magari Ã¨ un abbaglio dei sottufficiali dell'AM...........oltretutto non sono della zona e non posso certo valutare.

**NikoDj** · 30/11/2005, 13:55

tornado con 3,7 Kmh... Ã¨ di certo un errore

**RenatoTaranto** · 30/11/2005, 14:12

Originariamente Scritto da NikoDj

tornado con 3,7 Kmh... Ã¨ di certo un errore

Ho notato che la segnalazione Ã¨ stata ripetuta per 1 ora, quindi credo anche io che si tratti di un errore, ma non Ã¨ dalla velocitÃ* del vento alla stazione che si valuta l'errore.
Le segnalazioni delle stazioni ENAV non si riferiscono a ciÃ² che accade sulla propria testa.
Quando l'ho fotografata io, in quel 29 Agosto, il vento era calmissimo.Dipende a che distanza si avvista il fenomeno.

Cmq dai, meglio che sia stato un errore......!!

**Faina** · 30/11/2005, 14:20

infatti! tante volte viene segnalato temporale, senza che in testa ci sia un cb, ma solo perchÃ¨
"vedono" qualche fulmine all'orizzonte....

Morghen78 · 30/11/2005, 14:21

Originariamente Scritto da RenatoTaranto

Ho notato che la segnalazione Ã¨ stata ripetuta per 1 ora, quindi credo anche io che si tratti di un errore, ma non Ã¨ dalla velocitÃ* del vento alla stazione che si valuta l'errore.
Le segnalazioni delle stazioni ENAV non si riferiscono a ciÃ² che accade sulla propria testa.
Quando l'ho fotografata io, in quel 29 Agosto, il vento era calmissimo.Dipende a che distanza si avvista il fenomeno.

Cmq dai, meglio che sia stato un errore......!!

si tratta di descrizione del fenomeno ineffetti Renato non ti dico assolutamente io credo non si tratti proprio di un'errore il servizio aereonautico dell'ENAV difficilmente commette errori agli strumenti non necessariamente il cono deve passare sulla stazione per far scrivere TORNADO basta anche che sia lontano 5 o 8km di distanza ma si tratta di OSSERVZIONI METEO. sicche la reputo attenbibile visto anche la situazione che si stava presentando. Occhio anche alla conformazione nuvolosa in quel momento erano in atto rovesci intensi ma sparsi! a macchia di leopardo..

Saluti ragaaa

**Andrerus** · 30/11/2005, 16:12

Originariamente Scritto da Morghen78

si tratta di descrizione del fenomeno ineffetti Renato non ti dico assolutamente io credo non si tratti proprio di un'errore il servizio aereonautico dell'ENAV difficilmente commette errori agli strumenti non necessariamente il cono deve passare sulla stazione per far scrivere TORNADO basta anche che sia lontano 5 o 8km di distanza ma si tratta di OSSERVZIONI METEO. sicche la reputo attenbibile visto anche la situazione che si stava presentando. Occhio anche alla conformazione nuvolosa in quel momento erano in atto rovesci intensi ma sparsi! a macchia di leopardo..

Saluti ragaaa

io sono molto scettico sul tornado..sicuramente se ci fosse stato ci sarebbero foto o cmq danni probabili..per un tornado ci va una supercella tornadica o di un temporale molto ben strutturato non fenomeni a macchia di leopardo

Morghen78 · 30/11/2005, 16:44

Originariamente Scritto da Andrerus

io sono molto scettico sul tornado..sicuramente se ci fosse stato ci sarebbero foto o cmq danni probabili..per un tornado ci va una supercella tornadica o di un temporale molto ben strutturato non fenomeni a macchia di leopardo

vabbÃ¨ non insisto! se lo dite voi!

**RenatoTaranto** · 30/11/2005, 17:45

Originariamente Scritto da Andrerus

io sono molto scettico sul tornado..sicuramente se ci fosse stato ci sarebbero foto o cmq danni probabili..per un tornado ci va una supercella tornadica o di un temporale molto ben strutturato non fenomeni a macchia di leopardo

Ok, come preferisci.......!!

**storm71** · 30/11/2005, 17:51

Originariamente Scritto da Andrerus

per caritÃ*, ma un tornado produce danni al suolo..anche se Fo ha venti fino a 150Km/h...la notizia sarebbe stata riportata da tg e giornali..a meno che si fosse sviluppata in campi o zone disabitate..secondo me era un funnel!

Adrerus dimentichi che il funnel anche se avvistato puÃ² non toccare terra e quindi non produrre danni. Comunque se Ã¨ una segnalazione dell'AM non vedo perchÃ¨ non ci si debba credere,una fonte piÃ¹ autorevole del Servizio Meteorologico Nazionale credo che non ci sia. Comunque indagherÃ² (ho diversi amici in AM).

ciao, Ste

**Gibbo** · 30/11/2005, 17:55

Lavoro a Calenzano a pochi km dall'Aereoporto di Peretola....
il rovescio segnalato dagli amici Pratesi non ha interessato se non in minima parte questa zona tra Prato e Firenze....
Ã¨ stato l'unico momento per possibili eventi,
ma sinceramente visto il vento che non ha avuto interessanti evoluzioni posso dire che mi pare difficile sia avvenuto qualcosa del genere.
Ho sempre la digitale con me sarebbe stato immortalato subito!

Gibbo.