Il mistero dell'Antartide che non si scalda

[elnino]

Nessun mistero in realtà: http://www.realclimate.org/index.php...ctica-is-cold/

Bottom line: A cold Antarctica and Southern Ocean do not contradict our models of global warming. For a long time the models have predicted just that.

[Jerry]

Guarda invece Repubblica cosa propone : http://www.repubblica.it/2006/12/gal...ghiacci/1.html

[elnino]

Guarda invece Repubblica cosa propone : http://www.repubblica.it/2006/12/gal...ghiacci/1.html

Infatti: http://www.sciencedaily.com/releases...0123181952.htm

[elnino]

E ancora: http://www.sciencedaily.com/releases...0113143438.htm

[Articorusso]

Ti pareva che non l' avessero previsto

[Mopy]

Uno che dice una cosa, uno un'altra...

Ma non se ne può più...

[francesco.nucera]

si andrà ai rigori, non sono per il Golden Goal...

[Friedrich 91]

scusate eh,ma...
intanto siamo in piena estate nell'emisfero sud...poi com'è che quest'estate quando c'erano i record di estensione dei ghiacci antartici nessuno dei media ne ha parlato?
Vogliono solo dire le notizie negative,loro.
Pensate un po' quello che volete,ma io disprezzo nella maniera più totale questo tipo di informazione e questo tipo di giornalismo volto al sadismo e all'evidenziare solo notizie negative e mai quelle positive...io penso che l'informazione che viene propinata dai media oggi sia davvero scandalosa...dovrebbero vergognarsi.

[Conte]

Uno che dice una cosa, uno un'altra...

Ma non se ne può più...

Forse dovresti leggere qualche libro sul cammino delle conoscenze scientifiche dell'uomo (a parte che molte le abbiamo perse o le hanno volutamente nascoste e distrutte).
Forse i tuoi professori non ti hanno raccontato di quello che da sempre accade negli ambiti accademici.
Forse non sai che solo una piccola parte dell'energia/materia dell'universo è spiegata attraverso quello che attualmente conosciamo.
Tanto per capirci ti riporto un passo di un'intervista al fisico Rubbia:

Perché è così importante sapere la verità sul neutrino?
"L'Universo è letteralmente riempito di neutrini prodotti al tempo del Big Bang iniziale. Conoscere la massa eventuale del neutrino vuol dire, ad esempio, svelare il mistero della massa mancante, o nera, cioè della struttura invisibile dell'Universo. Se proviamo a fare l'inventario cosmico di stelle, gas e tutti gli oggetti visibili
della Via Lattea e delle altre galassie, e ne calcoliamo la massa, scopriamo che essa è molto inferiore a quella che dovremmo avere per spiegare la dinamica dell'Universo in base alle leggi di Newton. Quindi l'Universo ha una massa che c'è ma non si vede. Più precisamente, tutto quello che si "vede" nel cielo è solo lo 0,5% (!) della massa ed energia dell'Universo". Alcuni postulano una fisica alternativa, mettendo totalmente in discussione la visione dell'Universo oggi accettata. "Il Modello Standard è stato introdotto negli anni '70 e '80 e il suo culmine è stata l'osservazione delle W e delle Z. Nell'83-84 i fisici delle particelle elementari hanno cercato disperatamente di metterlo in difficoltà, ma il Modello Standard finora ha resistito a ogni assalto, nonostante il vastissimo impiego di forze, investimenti e
persone. Oggi è una fase compiuta delle conoscenze del genere umano, altrettanto importante che la relatività e la meccanica quantistica".

Dopo il 2000 il Modello Standard sarà superato?
"La fisica fondamentale oggi accetta la validità del Modello Standard ma professa la sua ignoranza su molte altre proprietà della natura che sfuggono allo schema del Modello Standard. Nel XXI secolo, pertanto, si cercherà di scrivere il capitolo successivo al Modello Standard".

Il Terzo Millennio scioglierà l'enigma numero uno dell'Universo?
Conosceremo se esso si dilata infinitamente o si restringe fino ad annullarsi nel Big Crunch e magari riespandersi in un secondo Big Bang?
"La questione dell'evoluzione dell'Universo è collegata a quella della massa mancante. Quando conosceremo la sua origine, sapremo dov'è nascosta la massa invisibile dell'Universo, e quindi qual è il suo destino. La connessione tra l'infinitamente piccolo e l'infinitamente grande è straordinaria. Quando noi andiamo indietro nel tempo e ci avviciniamo al Big Bang, troviamo oggetti sempre più piccoli, più caldi, più eccitati. Proprio studiando le condizioni fisiche della materia, con i nostri acceleratori al Cern, possiamo indagare l'evoluzione dell'Universo".

Solo il neutrino ci racconterà il nostro futuro?
"Anche le altre particelle nuove che stiamo andando a cercare, come le supersimmetriche. Le galassie che vediamo, per quanto sterminate, non sono che una piccola parte dell'Universo. Ecco perché la cosmologia esercita un'enorme pressione: il Modello Standard non ci dà abbastanza per capire una cosa semplicissima come la Via Lattea".


Ehhhhh....fosse tutto così semplice in campo scientifico....

[elnino]

Vi propongo i risultati di un paio di studi sul clima del Pliocene (l'ultima volta che la temperatura media globale è stata sensibilmente più alta di oggi, circa 3 milioni di anni fa).
Hanno utilizzato modelli di circolazione globale (gli stessi che vengono usati per le proiezioni dell'IPCC) inizializzati sulle condizioni al contorno (in particolare le SST) disponibili dai dati paleoclimatici. La prima figura è tratta da Haywood & Valdes (Earth and Planetary Science Letters, 2004), la seconda da Jiang et al. (Journal of Geophysical Research, 2005). Entrambe mostrano che, nonostante il pianeta fosse più caldo di 2-3°C rispetto ad oggi, localmente in Antartide faceva più freddo, anche se c'era molto meno ghiaccio (si parla di un -50%).
In realtà quel riscaldamento aveva poco a che fare con l'effetto serra, ma è solo per dire che anche in un pianeta molto più caldo non è così inconcepibile che localmente faccia più freddo...