Il mistero dell'Antartide che non si scalda

[Jadan]

Non è affatto una notizia falsa, è la stessa degli articoli che ho citato nella prima pagina. Al massimo è scritta in maniera un tantino semplicistica.
Attenti a non confondere il ghiaccio marino

Esattamente. Ciò che è stata record, quest'anno è stata la quantità di "mare congelato" una componente comunque destinata (qualunque sia stata l'entità invernale) a sciogliersi d'estate. Il ghiaccio "vero", quello che poggia su solida roccia, è altra cosa.
In linea teorica è possibile che d'inverno l'estensione dei ghiacci marini si accresca ma che d'estate non solo questi si sciolgano (normale) ma che un eventuale surplus di calore faccia diminuire lo spessore dei ghiacciai "terrestri". Col risultato che, misurato in ciclo d'anno, tu abbia un deficit annuale di ghiaccio.

[elnino]

cosa scusa???

cosa?

Per esempio ho sottomano il grafico di gennaio con trend annesso:



l'incertezza è tre volte il trend...

[Nintendo]

cosa?

Per esempio ho sottomano il grafico di gennaio con trend annesso:



l'incertezza è tre volte il trend...

quella è la percentuale di anomalia, con l'estensione c'entra poco.

[elnino]

quella è la percentuale di anomalia, con l'estensione c'entra poco.

[elnino]

Questo invece è l'andamento del ghiaccio marino nell'emisfero nord nel luglio scorso (ho preso luglio per renderlo più confrontabile con gennaio nell'emisfero sud):

ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/N.../N_07_plot.png

Qui sì che c'è un trend significativo...

[Friedrich 91]

A parte che non hanno parlato granchè nemmeno del record negativo nell'Artico (evento molto più clamoroso), ma dare la notizia del record di ghiaccio marino in Antartide (statisticamente molto meno significativo) avrebbe solo creato ulteriore confusione nella gente, visto che non si tratta di un evento che può avere grande influenza sul clima globale, al contrario della riduzione in Artico.

del record di ghiacci antartici mai sentito parlarne nessuno...
poi c'è questa tendenza catatrofista e disinformatorice nei media che non mi paice per niente...ad esempio(anche se non c'entra è solo per fare un esempio)anche nell'irruzione del 19-22 ottobre 2007,che come sai portò piogge cospicue sul sud e medio adriatico(che viveva una gravissima crisi idrica),tutti i media interpellarono i meteorologi vari chiedendogli se era normale un'irruzione simile,se c'era qualche problema...loro ovviamente risposero di si...dicendo quanto di più strano si possa immaginare..nessuno che abbia detto al giornalista "quest'irruzione fredda è stata un bene perchè ha sanato la crisi idrica in cui versava il centrosud"..nessuno..tutti a far passare l'irruzione come qualcosa di negativo,anormale.
Stessa cosa con i ghiacci antartici...non è giusto che si scelga di darci le informazioni che vogliono..così l'italiano medio continuerà a rimanere l'ignorante di sempre sul clima.

[steph]

Uno che dice una cosa, uno un'altra...

Ma non se ne può più...

3-3, palla al centro.....

[steph]

voglio citare anche questo: è davvero incredibile il livello di mala informazione in Italia!

http://www.corriere.it/scienze_e_tec...ba99c667.shtml

Temperature polari dalla Cina all’Afghanistan, dal Medio Oriente al Canada. Ma in Antartide i ghiacci si sciolgono

Beh???

[steph]

Ma da quando il Corriere è diventato un paper scientifico???

[steph]

cosa scusa???

Cioè, fammi capire: qui tu ci vedi un trend significativo???

Devo mettermi gli occhiali, è ovvio...