gfs12z

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 27/02/2008, 19:32

Originariamente Scritto da simo89

Ma chi se ne frega del cuscinetto, quella sarebbe una nevicata da irruzione fredda!!!

Originariamente Scritto da Stau

non abitiamo in Lombardia o in Piemonte...qui del cuscinetto non ce ne facciamo nulla..quella è neve perchè c'è bora al suolo e SSW in quota,con una -4/-5.
Le maggiori nevicate qui in Emilia e anche nel Veneto avvengono con una irruzione fredda dal Rodano con la generazione di un minimo sulla Corsica e un richiamo di correnti da est-nordest al suolo e da SW/W in quota(a 500 hpa).
Le nevicate da cuscinetto ci sono anche in Emilia,ma portano poco o niente,il cuscino almeno nell'Emilia centroorientale(da Reggio verso est)si sfalda in poco tempo.

resto della mia idea, con una - 5 in pianura non si va da nessuna parte senza un po' di freddo pregresso , a meno che non ci siano precipitazioni abbondanti come detto prima. forse ci potrà aiutare la fonhata di sabato e domenica che dovrebbe seccare l'aria abbastanza da vedere qualche fiocco integro anche con quelle termiche

**Lorenzo Catania** · 27/02/2008, 19:32

Preferirei spostassero un pelino più ad ovest; in tal modo si avrebbe la sicurezza dell'ingresso dal Rodano.
Ci sono troppe variabili in gioco da qui alla scadenza in esame, a partire dal ciclone in formazione sul nord-Europa nei prossimi 2 giorni, con una struttura molto complessa e dall'evoluzione estremamente rapida

**Pisky** · 27/02/2008, 19:33

Clamorose le JMA!!!!!
Il polo sull'Italia!

**Blizzard** · 27/02/2008, 19:37

Non so se con questa sarebbe neve oppure no.....

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 27/02/2008, 19:37

e poi un bell'esempio è proprio il febbraio 2004: il 28 alle 12 c'era una -3.6 e nevicava di brutto posandosi sulla strada in centro a bologna, mentre il giorno dopo, con una -7 è bastato che le precipitazioni diminuissero di intensità per non vedere più accumularsi (nevicò tutto il giorno, ma in centro non si accumulava più)

come mai? semplice da almeno una settimana si viaggiava a temperature decisamente fredde, che hanno permesso alla neve di arrivare intatta al suolo, altrimenti col cavolo che vedevo 40 cm in centro al 28 di febbraio

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 27/02/2008, 19:38

Originariamente Scritto da Blizzard

Non so se con questa sarebbe neve oppure no.....

ecco queste sono decisamente meglio, con queste la neve in pianura è sicura al 100%

**ippiu74** · 27/02/2008, 19:49

Originariamente Scritto da Stau

non abitiamo in Lombardia o in Piemonte...qui del cuscinetto non ce ne facciamo nulla..quella è neve perchè c'è bora al suolo e SSW in quota,con una -4/-5.
Le maggiori nevicate qui in Emilia e anche nel Veneto avvengono con una irruzione fredda dal Rodano con la generazione di un minimo sulla Corsica e un richiamo di correnti da est-nordest al suolo e da SW/W in quota(a 500 hpa).
Le nevicate da cuscinetto ci sono anche in Emilia,ma portano poco o niente,il cuscino almeno nell'Emilia centroorientale(da Reggio verso est)si sfalda in poco tempo.

NE al suolo???? La bora è la peggior nemica della neve. Ma che stai a dì???
In pianura emiliana, quando c'è bora scordati la neve: provato e riprovato!
Valla a nominare ai romagnoli la bora: nemmeno con la -8 nevicherebbe...
Ci vuole il NW al suolo: fidati!
Esempio: da me NE e pioggia con 0 gradi, a 15 km in linea d'aria NW e stessa temperatura ma nevona.... Potrei andare avanti con altri 1000 esempi....

**Friedrich 91** · 27/02/2008, 19:51

Originariamente Scritto da Cristian-Ostuni/Bologna

ecco queste sono decisamente meglio, con queste la neve in pianura è sicura al 100%

A parte la bellezza di queste carte,che ci proiettano il polo nord in casa...solo per scopo didattico...da noi probabilmente con quelle NON nevicherebbe.
Il minimo è in una posizione abbastanza favorevole(ma si può ancora migliorare).
Le correnti in quota invece sarebbero sfavorevoli...con un west shift di 400 km circa della saccatura in quota la neve sarebbe garantita.
Ma credimi,10 ore di neve circa sono garantite anche con GFS(e con UKMO)

**Friedrich 91** · 27/02/2008, 20:06

Originariamente Scritto da ippiu74

NE al suolo???? La bora è la peggior nemica della neve. Ma che stai a dì???
In pianura emiliana, quando c'è bora scordati la neve: provato e riprovato!
Valla a nominare ai romagnoli la bora: nemmeno con la -8 nevicherebbe...
Ci vuole il NW al suolo: fidati!
Esempio: da me NE e pioggia con 0 gradi, a 15 km in linea d'aria NW e stessa temperatura ma nevona.... Potrei andare avanti con altri 1000 esempi....

Hai ragionissima...ma in genere,non so il perchè,il nw al suolo difficilmente si vede dalle carte,anzi non si vede praticamente mai.
Per esempio l'8-9 gennaio 2003 da me nevicò e fece 20 cm,25/30 ne fece a Bologna.
E c'era il NW al suolo.
Ma tu da questa carta saresti riuscito a capire che al suolo c'era nw...?

**giorgio1940** · 27/02/2008, 20:36

Originariamente Scritto da ippiu74

NE al suolo???? La bora è la peggior nemica della neve. Ma che stai a dì???
In pianura emiliana, quando c'è bora scordati la neve: provato e riprovato!
Valla a nominare ai romagnoli la bora: nemmeno con la -8 nevicherebbe...
Ci vuole il NW al suolo: fidati!
Esempio: da me NE e pioggia con 0 gradi, a 15 km in linea d'aria NW e stessa temperatura ma nevona.... Potrei andare avanti con altri 1000 esempi....

****
All'ultima irruzione con un -11 in quota(850) la bora arrivò a +2,4 da me.
Per neve da accumulo, sempre da me, serve una -14 o una -15 con bora al suolo .-
Per vedere fiocchi basta anche meno.
Questa è la regola, poi ci sono le eccezioni, come quella che attorno a metà dicembre portò accumulo sulla costa per 5 km da Misano a Gabicce mare.
Qui fu un rovescio circoscritto con +1,8 /+2.-
Con bora "modificata(da NO) basta anche una -5/-7 a 850.-(Sempre dalle mie parti)