GFS/ECMWF:altra disputa, chi "vincerà"??

[Porano444]

Scusa Granneve.
Non capisco perchè una saccatura in affondo su francia e med occ.le non possa evolvere verso est avendo come fulcro l'europa centrale e la scandinavia.
Anzi un'entrata occ.le con una bel blocco atlantico evolve spesso verso est...
A supportare questa evoluzione ci sono tutti i GM.
Poi ognuno la pensa come crede!
Buona Domenica, Giuseppe

[Unlimited]

Speriamo bene, soprattutto per il povero Piemonte a secco da troppo tempo.

[zi pacciano]

Mi sembra che GFS alla fine sia la piu'affidabile..
ECMWF spesso si accoda

[alb]

Mi sembra che GFS alla fine sia la piu'affidabile..
ECMWF spesso si accoda

A me sembra il contrario invece

Basta aspettare stasera e vediamo chi si accoda a chi, ma in generale penso che siano più le volte che gfs segue ecmwf che non viceversa

[fabry58]

Speriamo bene, soprattutto per il povero Piemonte a secco da troppo tempo.

speriamo bene

[Friedrich 91]

Mi sembra che GFS alla fine sia la piu'affidabile..
ECMWF spesso si accoda

eeeehhh?
In genere succede il contrario...

[zi pacciano]

Per me ECMWF si accoda

[granneve]

Scusa Granneve.
Non capisco perchè una saccatura in affondo su francia e med occ.le non possa evolvere verso est avendo come fulcro l'europa centrale e la scandinavia.
Anzi un'entrata occ.le con una bel blocco atlantico evolve spesso verso est...
A supportare questa evoluzione ci sono tutti i GM.
Poi ognuno la pensa come crede!
Buona Domenica, Giuseppe

Certo che può ed è appunto la tendenza dell'asse che io dico a centrale... e non perso su Biscaglia come qualche blasonato modello ha a ripetizione prospettato...

[zione]

Per me ECMWF si accoda

Molto simili questa mattina, con forse Reading leggermente piu' orientale:

Reading:




GFS:

[FunMBnel]

Esteggiante GFS06 rispetto allo 00.
Niente di trascendentale, per ora (90), sulle nostre lande.
Bene visibile nei centri pressore in atlantico.