e....dopo il 23 tutti al mare!!!....

**bufera87** · 17/04/2008, 20:58

Originariamente Scritto da NoSync

Per la stessa ragione per cui Milano ha 110 giorni di precipitazioni annue e 250 senza precipitazioni, Corrà.

beato te che riesci a rispondere nella maniera più adeguata alle solite provocazioni e messaggi scontati...

**Beppe** · 17/04/2008, 21:04

Originariamente Scritto da Flavio 78

E magari santo .......\o\sarebbe pure ora,io odio il freddo e poi il ponte del 25 Aprile vado con la famiglia al mare in Toscana(bassa),un po'di mare non mi farebbe schifo!!!

Pure a me. qui siamo sempre tormentati dal vento

**Konrad66** · 17/04/2008, 22:24

Originariamente Scritto da NoSync

Per la stessa ragione per cui Milano ha 110 giorni di precipitazioni annue e 250 senza precipitazioni, Corrà.

Non è quello il motivo... su 250 senza prp, mica tutte erano di föhn e hp, questa è dittatura invece,su 250gg prima di föhn ve ne erano 5 gg,massimo 10 l'anno... di hp molte meno di ora,la gran parte erano gg nuvolosi da prefrontali o gg variabili post peggioramenti,o l'orso d'inverno!ora son diminuiti i gg di pioggia ,e aumentati a livelli venusiani hp subtropicali caldissime e le gg favoniche

**Giglio** · 18/04/2008, 10:00

conferme, questa mattina, sia da GFS che da Reading. Rimonta anticiclonica con promontorio di alta pressione. Buoni, per il periodo, i valori dei geopotenziali, anzi...sulla Spagna mi sembrano molto alti....sicuramente a Siviglia arriveranno oltre i 30°....

termica gfs

**4ecast** · 18/04/2008, 10:05

Speriamo, avanti così per il ponte 25 - 4 p.v.

**Lorenzo Catania** · 18/04/2008, 10:19

Originariamente Scritto da Giglio

conferme, questa mattina, sia da GFS che da Reading. Rimonta anticiclonica con promontorio di alta pressione. Buoni, per il periodo, i valori dei geopotenziali, anzi...sulla Spagna mi sembrano molto alti....sicuramente a Siviglia arriveranno oltre i 30°....

Eh si, a quel punto ci sarebbe un contributo continentale abbastanza cospicuo per la Spagna; però non mi convince granché quella mappa, così ad occhio

Boh? Vediamo le prossime emissioni

**Giglio** · 18/04/2008, 11:36

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Eh si, a quel punto ci sarebbe un contributo continentale abbastanza cospicuo per la Spagna; però non mi convince granché quella mappa, così ad occhio

Boh? Vediamo le prossime emissioni

immotivata cupola anticiclonica ??
cioè non vedi una saccatura che generi una rimonta così strutturata ???

**Lorenzo Catania** · 18/04/2008, 11:40

Originariamente Scritto da Giglio

immotivata cupola anticiclonica ??
cioè non vedi una saccatura che generi una rimonta così strutturata ???

Premetto comunque che sto parlando solo di una analisi nuda e cruda di quello che vedo sulle mappe, senza il tentativo di fare una previsione ragionata (devo e dovrò ancora riprendermi dagli studi universitari per qualche giorno)

E' che non mi torna il fatto che la risalita sia così meridiana, con quei gradienti di geopotenziale che si vedono in atlantico.
Nel senso: se si forma quella sacca è normale che i geopotenziali risalgano, ed anche parecchio, ad est; ma una struttura così ben disposta nord-sud mi sembra poco verosimile

Per avere una risalita del genere ci vuole una sacca più stretta e con gradienti più accentuati (linee di geopotenziale più vicine) sul fianco orientale della stessa

**giofelix** · 18/04/2008, 11:48

Giuliacci, intervistato su radio 2 intorno alle 11, ha espresso la convinzione che tra il 25 e il 1° maggio l'italia beneficierà di tempo stabile e soleggiato

**Giglio** · 18/04/2008, 13:20

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Premetto comunque che sto parlando solo di una analisi nuda e cruda di quello che vedo sulle mappe, senza il tentativo di fare una previsione ragionata (devo e dovrò ancora riprendermi dagli studi universitari per qualche giorno)

E' che non mi torna il fatto che la risalita sia così meridiana, con quei gradienti di geopotenziale che si vedono in atlantico.
Nel senso: se si forma quella sacca è normale che i geopotenziali risalgano, ed anche parecchio, ad est; ma una struttura così ben disposta nord-sud mi sembra poco verosimile

Per avere una risalita del genere ci vuole una sacca più stretta e con gradienti più accentuati (linee di geopotenziale più vicine) sul fianco orientale della stessa

ovvio che anche la mia analisi nasce dall'esaminare le mappe....però, se te noti la carta di Reafing messa sopra, la saccatura si insinua bene sullo stretto dei Dardanelli e poi sembrerebbe "rientrare" verso occidente e puntare su Cipro. Insomma l'asse di penetrazione mi sembra nordest --> sud ovest....

le 06Z di gfs, invece, vedrebbero una saccatura molto più meridiana, ed infatti smontano i geopotenziali della cupola...