Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**elz** · 06/07/2010, 18:30

Infatti il primo grafico riporta l'area(sommatoria della concentrazione del ghiaccio*area occupata dal pixel)mentre l'altro riporta l'extent(in cui viene attribuita concentrazione pari al 100% a tutti i pixel in cui c'è almeno il 15% di ghiaccio);in genere si considera l'extent poichè è una misura più affidabile in quanto la determinazione precisa della concentrazione può essere affetta specie in questo periodo dalla presenza di acqua di fusione sopra al ghiaccio, d'altra parte però le variazioni in area spesso tendono a precedere quelle in extent ed inoltre dato che l'albedo dipende dall'area è il parametro più importante dal punto di vista climatologico.

**and1966** · 06/07/2010, 19:22

Originariamente Scritto da elz

Infatti il primo grafico riporta l'area(sommatoria della concentrazione del ghiaccio*area occupata dal pixel)mentre l'altro riporta l'extent(in cui viene attribuita concentrazione pari al 100% a tutti i pixel in cui c'è almeno il 15% di ghiaccio);in genere si considera l'extent poichè è una misura più affidabile in quanto la determinazione precisa della concentrazione può essere affetta specie in questo periodo dalla presenza di acqua di fusione sopra al ghiaccio, d'altra parte però le variazioni in area spesso tendono a precedere quelle in extent ed inoltre dato che l'albedo dipende dall'area è il parametro più importante dal punto di vista climatologico.

Grazie (e grazie anche a Remigio

)

**Mercury** · 06/07/2010, 20:49

è possibile avere i link dove trovare questi grafici ?

grazie

**elz** · 07/07/2010, 06:43

qui:
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/...e_Extent_L.png
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/...a_Ice_Area.png

**Dago** · 07/07/2010, 08:08

Originariamente Scritto da elz

Infatti il primo grafico riporta l'area(sommatoria della concentrazione del ghiaccio*area occupata dal pixel)mentre l'altro riporta l'extent(in cui viene attribuita concentrazione pari al 100% a tutti i pixel in cui c'è almeno il 15% di ghiaccio);in genere si considera l'extent poichè è una misura più affidabile in quanto la determinazione precisa della concentrazione può essere affetta specie in questo periodo dalla presenza di acqua di fusione sopra al ghiaccio, d'altra parte però le variazioni in area spesso tendono a precedere quelle in extent ed inoltre dato che l'albedo dipende dall'area è il parametro più importante dal punto di vista climatologico.

Grazie.. non avevo letto le differenze nel testo

**bugimeteo** · 07/07/2010, 16:14

non è In Topic ma non volevo aprire un topic per questo:
nessuno ha notato a quanto viaggi l AOO?

Speculare rispetto all inverno artico appena concluso

**simo89** · 07/07/2010, 16:33

Minchia, stabile attorno ai +2/+3 da metà maggio...

Che si sfoghi pure adesso, l'importante è che nel prossimo inverno il VP non esista, esattamente come nello scorso.

**mandu** · 07/07/2010, 17:40

Originariamente Scritto da simo89

Minchia, stabile attorno ai +2/+3 da metà maggio...

Che si sfoghi pure adesso, l'importante è che nel prossimo inverno il VP non esista, esattamente come nello scorso.

ehm... si parla di antartide^^

**Mercury** · 07/07/2010, 18:01

continua la "rimonta"

**simo89** · 07/07/2010, 18:02

Originariamente Scritto da mandu

ehm... si parla di antartide^^

Ops, pardon!

Sì comunque era prevedibile, viste le temperature che si stanno raggiungendo sul plateau antartico, però da quello che ho visto, i prossimi giorni dovrebbe scendere l'AAO, dato che sono previste delle infiltrazioni di aria calda verso alte latitudini e irruzioni fredde verse latitudini più basse.