in effetti
ao.obs.gif
C'è un forte deficit di ghiaccio in tutta l'area artica che si affaccia verso la siberia e la parte di artico verso lo stretto di Bering e il comparto alaska e canada.
Le temperature in Siberia non mi sembrano particolarmente basse anzi.. Se poi ci mettiamo AO- in grande spolvero.
per contro l'area che si affaccia verso le Svalbard è quella meno penalizzata.
Temo che con queste condizioni il ghiaccio fatichi ad avanzare verso sud, spiegando così l'inizio scoppiettante di settembre e il crollo di ottobre..
![]()
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
In genere AO- favorisce l'accumulo di freddo in area polare-siberiana (e blande anomalie positive in area canado-groenlandese), mentre AO+ lo sfavorisce nettamente e funziona al contrario. Ovviamente con tutte le eccezioni del caso, visto che il solo segno dell'AO non basta da solo a spiegare la distribuzione delle anomalie. Però faccio notare una cosa
Le spaventose anomalie positive presenti sul Polo temo che siano ormai una costante climatica, a prescindere dal segno dell'AO.
Oltretutto è bene ricordare che l'Artide è il burattinaio del clima, perchè governa lo scambio energetico tra suolo e atmosfera.
E questo avviene sia con AO-
ncep_cfsr_t2m_anom.png
ncep_cfsr_t2m_anom_012016.png
Che con AO+
ncep_cfsr_t2m_anom_112015.png
Questa flessione non puo dipendere proprio dall'incremento anomalo a settembre? Nel senso che il calo di temperature che normalmente si verifica da fine settembre e che favorisce l'aumento di estensione, in realta c'è gia stato prima ed ora la situazione è stabile? Al di la degli aumenti o diminuzioni, quale dovrebbe essere l'estensione totale ad oggi?
E invece in Siberia sono pesantemente sotto la media finora:
ncep_cfsr_t2m_anom.png
Tranne che nelle regioni costiere. Ma lì, sarà la causa o l'effetto del mare ancora libero dai ghiacci? Più probabilmente la seconda (parliamo comunque di acque coin temperature intorno agli 0°C).
P.S. Per la zona della Severnaya Zemlya, solo per dare un valore assoluto, i 9-10°C sopra media dovrebbero corrispondere a medie assolute di -5/-4°C (contro -14°C della norma).
semplicmente effetti AO- con sopramedia in tutto il polo. Condizioni perfette per l'aumento del ghiaccio in inverno ma avvenute troppo presto . Questa acrta a novembre onn abvrebbe dato gli stessi riusltati negativi che da adesso
gfsnh-15-6.png
il mio è stato un errore di citazione...
il cuore siberiano sarà anche sotto media, ma il problema rimane su tutte le zone costiere russe fino ad almeno 500 km verso sud.
l'anomalia è pesantissima. Poi bisognerà capire di chi è figlia tale anomalia.
Sarebbe interessante vedere l'anomalia dei primi dieci giorni di ottobre in quelle aree.. rimane comunque il fatto che la stagione invernale artica si sta accorciando
![]()
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
Mah, se parliamo di anomalie delle regioni costiere siberiane, e non dunque delle isole artiche, io vedo anomalie di +2/+6°C, con un picco a +8°C nell'estremo nord-est, contro anomalie di -8/-2°C. E quella è l'anomalia dei primi 10 giorni di ottobre (vabbé, 11) in quelle aree![]()
Inoltre non stiamo parlando di "cuore" siberiano, ma proprio di Siberia: direi tutto il corpo principale ed anche le gambe, semmai; non farti ingannare dalla proiezione di Mercatore per le proporzioni.
Che si sia accorciato l'inverno artico, specie nel nostro autunno, nessuno lo nega, anzi. Mi sembra però che in zona artico-siberiana la media delle anomalie positive e negative non sia così tanto...positiva. C'è una forte anomalia positiva verso il Mare Artico, ed una forte anomalia negativa nel cuore del continente; interessante capirne i legami e le cause, sicuramente.
Le cause, la causa, a mio avviso è molto semplice: in condizioni di ao negativa il core del vortice polare e/o sue saccature gelide tendono a spostarsi dalle latitudini artiche a latitudini medie/medio-alte e quindi nelle zone polari si hanno anomalie positive ed in quelle medio continentali anomalie negative...che poi in qualche circostanza anche con AO + le latitudini artiche soffrano di anomalie positive, ciò non ne fa una regola, mediamente con AO positiva il polo non ha particolari anomalie.
Ma questa non è una "regola/causa" nuova , è sempre stato così: quando il freddo forte scende a latitudini medie/medio alte, le zone polari hanno anomalie positive; in tutti i grandi inverni o i grandi episodi invernali delle medie latitudini, il polo aveva anomalie positive.
Anomalia delle temperature al suolo dal 1 gennaio 2016 al 12 ottobre 2016
(almeno in Paraguay si sono divertiti...)
ncep_cfsr_t2m_anom_ytd.png
Segnalibri