Stranezze del doppler

**Ben** · 09/12/2005, 21:48

che ci sia qualcosa che non va lo si capisce al volo. Ma seguitemi:
ero fuori all'ora del tramonto ed ho notato una certa nuvolositÃ* verso Chioggia o qualche km prima.
Ora apro il pc e do un'occhiata al radar di Teolo, tutto sembra corrispondere quella nuvolositÃ*/prp ci sta in quanto l'avevo vista con i miei occhi.
Do un'occhiata pure all' Osmer per vederne l'animazione, se la nuvolositÃ* s'era mossa o no, ma non vedo nulla di nulla.

Penso quindi di vedere l'animazione di Teolo,

.......azz, prp sempre presenti in tutti i frame!

Che Teolo abbia qualche problemino di "taratura" ne son convinto e questo giÃ* dall'estate scorsa, ma vedere una tale differenza.....

Probabilmente saranno software diversi con angolazioni non uguali ma mi sembra davvero ci sia un errore, a meno che qualche utente da quelle zone confermi tali prp.

ecco le 2 immagini delle 21.00 ora locale

**strauch67** · 09/12/2005, 22:13

Ben, quella nuvolositÃ* bella compatta l'ho osservata anch'io da Venezia ed era verso Chioggia. Credo che la portata dinamica del radar OSMER sia veramente al limite per quella zona. Credo sia molto facile ci sia una perdita di tratta "radar-bersaglio" e viceversa e che, nel momento della "interpretazione" del segnale si ignori quel "range".

**Ben** · 10/12/2005, 00:57

Originariamente Scritto da strauch67

Ben, quella nuvolositÃ* bella compatta l'ho osservata anch'io da Venezia ed era verso Chioggia. Credo che la portata dinamica del radar OSMER sia veramente al limite per quella zona. Credo sia molto facile ci sia una perdita di tratta "radar-bersaglio" e viceversa e che, nel momento della "interpretazione" del segnale si ignori quel "range".

mah, non so

dal sat non mi sembra si possa trattare di prp. Inoltre anche l'ultima di teolo la mostra, ......sarebbero ormai 5 ore che Ã© ferma li.

**storm71** · 10/12/2005, 08:48

Originariamente Scritto da Ben

che ci sia qualcosa che non va lo si capisce al volo. Ma seguitemi:
ero fuori all'ora del tramonto ed ho notato una certa nuvolositÃ* verso Chioggia o qualche km prima.
Ora apro il pc e do un'occhiata al radar di Teolo, tutto sembra corrispondere quella nuvolositÃ*/prp ci sta in quanto l'avevo vista con i miei occhi.
Do un'occhiata pure all' Osmer per vederne l'animazione, se la nuvolositÃ* s'era mossa o no, ma non vedo nulla di nulla.

Penso quindi di vedere l'animazione di Teolo,

.......azz, prp sempre presenti in tutti i frame!

Che Teolo abbia qualche problemino di "taratura" ne son convinto e questo giÃ* dall'estate scorsa, ma vedere una tale differenza.....

Probabilmente saranno software diversi con angolazioni non uguali ma mi sembra davvero ci sia un errore, a meno che qualche utente da quelle zone confermi tali prp.

ecco le 2 immagini delle 21.00 ora locale

Mah, da quello che so io potrebbe anche trattarsi si un artefatto, cioÃ¨ "rumore di fondo", quindi non indica reali precipitazioni. A volte capita anche con il radar svizzero del monte Lemma, ma qui i falsi sono dovuti alle riflessioni della montagna.
Comunque non sono un grande esperto di radar.

Ste

**aleceppi** · 10/12/2005, 09:31

Ciao Ben,

il radar di Teolo Ã¨ un doppler banda C.

Penso non si tratti di errore, ma dipenda solo dalle impostazioni che gli addetti hanno selezionato sul software.

Come puoi notare gli echi radar permangono sempre con un range a 128 km

Mentre scompaiono utilizzando un range a 250 km

Ovviamente non dipende solo dal range, ma da altri fattori (tilt, gain, ect) che hanno selzionato diversamente, come puoi notare dalla descrizione sotto l'immagine.

Il problemi possono essere due:

1-Aumento degli errori dovuti alla curvatura terrestre e alla ridotta risoluzione del fascio (cosa che succede a 128 km)
2-Incurvamento del fascio radar per la presenza di brusche variazioni di umiditÃ* relativa (poco probabile per me)

Tuttavia ritengo sia un problema di impostazioni locali.
Nessuna precipitazione ieri sera, come ha visto bene il satellite.

Ciao
Ale

**Ben** · 10/12/2005, 14:18

Originariamente Scritto da aleceppi

Ciao Ben,

il radar di Teolo Ã¨ un doppler banda C.

Penso non si tratti di errore, ma dipenda solo dalle impostazioni che gli addetti hanno selezionato sul software.

Come puoi notare gli echi radar permangono sempre con un range a 128 km

Mentre scompaiono utilizzando un range a 250 km

Ovviamente non dipende solo dal range, ma da altri fattori (tilt, gain, ect) che hanno selzionato diversamente, come puoi notare dalla descrizione sotto l'immagine.

Il problemi possono essere due:

1-Aumento degli errori dovuti alla curvatura terrestre e alla ridotta risoluzione del fascio (cosa che succede a 128 km)
2-Incurvamento del fascio radar per la presenza di brusche variazioni di umiditÃ* relativa (poco probabile per me)

Tuttavia ritengo sia un problema di impostazioni locali.
Nessuna precipitazione ieri sera, come ha visto bene il satellite.

Ciao
Ale

Ciao Ale,
+ che daccordo su questo punto. Secondo me forse c'Ã© anche qualcos'altro:
Ã© da quest'estate che la taratura la trovo (parere personale) "diversa". E' possibile che sia in funzione il nuovo software e che questo renda meglio su una diversa visualizzazione (forse quella piÃ¹ consona) quella che, in pratica, stiamo tutti aspettando con l'ingresso del nuovo radar. Per fare un esempio piÃ¹ comprensibile: stanno giÃ* adoperando le immagini a 16:9 ma le trasmettono ancora a 4:3. Mah, tutte ipotesi comunque.