certo, maggiore sarà l'incertezza, ma maggiore soprattutto sarà l'appiattimento delle linee...
chi guarda deve sapere che in realtà si tratta di due grafici, il primo con dati non rilevati e di media (attendibità tot%) e il secondo con dati reali, misurati anno per anno...
sennò fa confusione, è come un grafico spaghetti-ens dove per i primi 3/4 metto solo la media trentennale, e nel restante quarto le oscillazioni sul breve, senza media, e propinassi tale grafico come attendibile...
ovviamente nascerebbero centinaia di 3D sui forum, tipo "apocalisse!!"...
facile capire quale posizione (sul tema GW) sia favorita da tali confusioni....
![]()
Segnalibri