ECMWF Run da allerta meteo!!

[zione]

Viste le medie, in questi primi 6 mesi ha piovuto circa la metà qui nel Salento.

Quindi un minimo di "lamento" è più che giustificato.

Ok, giustificato: riesci pero' a dirmi anche com'e' andata pluviometricamente negli ultimi 5 anni, sempre riguardo le tue zone ?

[Heinrich]

Originalmente inviato da Stau
Scusate eh...
Ma lo sapete che gran parte del nord,segnatamente il Piemonte e le zone alpine,dalla primavera del 2003 fino alla fine dello scorso inverno hanno vissuto una sequela di mesi quasi sempre decisamente sottomedia pluviometrica?
Ma avete un'idea di quali siano le medie pluviometriche di diverse zone del nord,in primis alto piemonte,alta lombardia,veneto,friuli venezia giulia e liguria?
Dopo 5 anni chiusi sempre,costantemente,sottomedi a pluviometrica e talvolta con spaventose anomalie termiche positive...
Voi potete anche dire quello che volete ma per piacere non veniteci a dire che al nord va tutto bene.
Perchè una primavera sopra media pluviometricanon può cancellare in un sol colpo mesi e mesi di anomalie termiche e pluviometriche talora spaventose.

<
Bello, bravo, quoto.


Se ora si vogliono fare confronti, ma non mi sembra il 3d giusto, fra le anomalie termiche e precipitative fra nord e sud è meglio tirare fuori dati statistiche documenti ed anche l'esperienza ed il ricordo di estati bollenti o inverni siccitosi o primavere scammellanti ecc...

Sennò nessuno vince la gara del maggior vittimismo, o del cane più bastonato.

[Stefano83]

Ok, giustificato: riesci pero' a dirmi anche com'e' andata pluviometricamente negli ultimi 5 anni, sempre riguardo le tue zone ?

Mi riferivo solo a quest'anno

Se facciamo un discorso degli ultimi anni, nulla da dire, qui ha piovuto benino mentre in effetti voi spesso eravate sotto-media, quindi giustifico i vostri "lamenti" di qualche tempo fa.

Però vorrei fosse fatto altrettanto da parte vostra, adesso che la situazione si è "capovolta".

Cmq ho letto velocemente il 3d e non amo intavolare queste discussioni, sono intervenuto solo per rispondere all'utente che tirava in ballo le medie, facendo sembrare che tutto fosse normale.

Con questo rispondo a te che comunque reputo uno tra gli utenti più equilibrati

[lifeisnow]

Mi riferivo solo a quest'anno

Se facciamo un discorso degli ultimi anni, nulla da dire, qui ha piovuto benino mentre in effetti voi spesso eravate sotto-media, quindi giustifico i vostri "lamenti" di qualche tempo fa.

Però vorrei fosse fatto altrettanto da parte vostra, adesso che la situazione si è "capovolta".

Cmq ho letto velocemente il 3d e non amo intavolare queste discussioni, sono intervenuto solo per rispondere all'utente che tirava in ballo le medie, facendo sembrare che tutto fosse normale.

Con questo rispondo a te che comunque reputo uno tra gli utenti più equilibrati

Forse intendevi dire SQUILIBRATI

[zione]

Mi riferivo solo a quest'anno

Se facciamo un discorso degli ultimi anni, nulla da dire, qui ha piovuto benino mentre in effetti voi spesso eravate sotto-media, quindi giustifico i vostri "lamenti" di qualche tempo fa.

Per&ograve; vorrei fosse fatto altrettanto da parte vostra, adesso che la situazione si &egrave; "capovolta".

Cmq ho letto velocemente il 3d e non amo intavolare queste discussioni, sono intervenuto solo per rispondere all'utente che tirava in ballo le medie, facendo sembrare che tutto fosse normale.

Con questo rispondo a te che comunque reputo uno tra gli utenti pi&ugrave; equilibrati

Togli pure il spesso e sostituiscilo con sempre: su gran parte del Nord, infatti, si e' chiuso ogni anno dal 2003 al 2007 sempre sottomedia pluviometrica, in taluni casi anche con deficit assai pronunciati !

Poi, x carita', spesso ci si dimentica che nella meteo le medie sono al piu' frutto di somme algebriche di estremi rispetto a svolgimenti diciamo lineari: cosi', appunto, forse il deficit che stanno vivendo le tue zone e non solo in questi ultimi mesi e' forse piu' una sorta di....normale andamento climatico, anche se riconosco che gli effetti (carenza di acqua, siccita', ecc.) sono effettivamente reali e non meri numeri di medie !

Altresi', ma qui mi servono vs. conferme climatiche, mi sembra di ricordare che tale stagione x le vs. zone (costiere in primis credo) sia mediamente forse la piu'.....secca dell'anno (a differenza delle mie zone, ove l'estate e' seconda e di poco solo all'autunno riguardo gli accumuli pluviometrici !): ergo ora, probabilmente, risulta forse gia' piu' difficile diciamo.....sperare in apporti almeno significativi !

Certo, questo non vuol dire che non debba mai piovere manco da voi, ovviamente !

Riguardo l'ultima tua frase ti ringarzio x tale complimento, anche se forse ha piu' ragione lifeisnow in merito:

Forse intendevi dire SQUILIBRATI

[Stefano83]

Togli pure il spesso e sostituiscilo con sempre: su gran parte del Nord, infatti, si e' chiuso ogni anno dal 2003 al 2007 sempre sottomedia pluviometrica, in taluni casi anche con deficit assai pronunciati !

Poi, x carita', spesso ci si dimentica che nella meteo le medie sono al piu' frutto di somme algebriche di estremi rispetto a svolgimenti diciamo lineari: cosi', appunto, forse il deficit che stanno vivendo le tue zone e non solo in questi ultimi mesi e' forse piu' una sorta di....normale andamento climatico, anche se riconosco che gli effetti (carenza di acqua, siccita', ecc.) sono effettivamente reali e non meri numeri di medie !

Altresi', ma qui mi servono vs. conferme climatiche, mi sembra di ricordare che tale stagione x le vs. zone (costiere in primis credo) sia mediamente forse la piu'.....secca dell'anno (a differenza delle mie zone, ove l'estate e' seconda e di poco solo all'autunno riguardo gli accumuli pluviometrici !): ergo ora, probabilmente, risulta forse gia' piu' difficile diciamo.....sperare in apporti almeno significativi !

Certo, questo non vuol dire che non debba mai piovere manco da voi, ovviamente !

Si, è la stagione più secca dell'anno, le medie viaggiano attorno i 20 mm a giugno, 18 a Luglio e 32 in Agosto, per quanto riguarda la stazione di Galatina AM situata nell'entroterra, medie minori verso la costa.

E' vero, adesso non si può sperare granchè, ci lamentiamo soprattutto dell'apporto invernale-primaverile.

Però, per esempio, qui tra Giugno e Luglio finora ha piovuto 3.9 mm, lecito un pò "incavolarsi" e sperare in un miraggio di cambiamento (pur consapevoli che può benissimo non piovere fino a fine agosto).

Riguardo l'ultima tua frase ti ringarzio x tale complimento, anche se forse ha piu' ragione lifeisnow in merito

Ok, correggo, Squilibrato

[lifeisnow]

Si, è la stagione più secca dell'anno, le medie viaggiano attorno i 18 mm a giugno, 20 a Luglio e 32 in Agosto, per quanto riguarda la stazione di Galatina AM situata nell'entroterra, medie minori verso la costa.

E' vero, adesso non si può sperare granchè, ci lamentiamo soprattutto dell'apporto invernale-primaverile.

Però, per esempio, qui tra Giugno e Luglio finora ha piovuto 3.9 mm, lecito un pò "incavolarsi" e sperare in un miraggio di cambiamento (pur consapevoli che può benissimo non piovere fino a fine agosto).




Ok, correggo, Squilibrato

Confermo!!!
Ho appena digitato ZIONE su google e mi e' apparsa la scritta:
Forse cercavi SQUILIBRATO!!!

[zione]

Si, &egrave; la stagione pi&ugrave; secca dell'anno, le medie viaggiano attorno i 18 mm a giugno, 20 a Luglio e 32 in Agosto, per quanto riguarda la stazione di Galatina AM situata nell'entroterra, medie minori verso la costa.

Usti, pensavo piovesse mediamente poco ma non cosi' poco (eppoi, appunto, sulla costa mi dici ancor meno ! )

Caspita, 70 mm. circa di media in tutto il trimestre estivo: qual'e' la media totale annuale ?

Qui, come ti dicevo prima, l'estate e' un tantino piu'....bagnata rispetto a voi: x Sondrio, che comunque non eccelle sicuramente in fatto di pluviometria totale (965-970 mm. di media annuale, nulla di che quindi !) il trimestre estivo ha comunque una media complessiva di quasi 300 mm. (Giugno 105 mm., Luglio 100 mm. e Agosto 91 mm.), insomma quasi 1/3 delle prp annuali cade in questo trimestre (al piu' sottoforma di temporali e rovesci, ovviamente, piu' che con fasi perturbate vere e proprie !)

[Stefano83]

Usti, pensavo piovesse mediamente poco ma non cosi' poco (eppoi, appunto, sulla costa mi dici ancor meno ! )

Caspita, 70 mm. circa di media in tutto il trimestre estivo: qual'e' la media totale annuale ?

La media annuale della medesima stazione è di 627.4 mm, ma non è la stazione più piovosa del leccese.
Vi sono alcune zone sud-orientali leccesi che viaggiano anche a 750-800 mm annui.
Dopo il Gargano e parte delle Murge il Salento sud-orientale è tra le zone più piovose della regione.

Qui, come ti dicevo prima, l'estate e' un tantino piu'....bagnata rispetto a voi: x Sondrio, che comunque non eccelle sicuramente in fatto di pluviometria totale (965-970 mm. di media annuale, nulla di che quindi !) il trimestre estivo ha comunque una media complessiva di quasi 300 mm. (Giugno 105 mm., Luglio 100 mm. e Agosto 91 mm.), insomma quasi 1/3 delle prp annuali cade in questo trimestre (al piu' sottoforma di temporali e rovesci, ovviamente, piu' che con fasi perturbate vere e proprie !)

Beh, che piove di più lì in estate ... non dubitavo certo, credevo comunque che anche la tua media annuale fosse più alta.