Steph:

"Ma quel che facevo notare prima, invece, è l'apparente (perché è solo tale) paradosso di coloro i quali rifiutano lo stato dell'arte della scienza in materia di GW, ergendosi a paladini del dubbio a tutto campo, mostrando invece un atteggiamento prono e supino, assolutamente irriducibile ed esente da qualsiasi dubbio, sullo stato dell'arte della scienza in materia di OGM"

No nel gw io propongo ricerche: e sono consapevole come ho scritto, che le accademie delle scienze di tutto il mondo accettano la teoria antropogenica, ma ci sono sceinziati che con peer review la contestano.

sugli OGM invece il WWF non propone ricerche ma opinioni! Catastrofiste!

Solo che li ascoltano lo stesso e li fanno entrare nelle scuole a seminar dubbi inesistenti e a fare informazione scientifica scorretta. (scorretta anche sul Gw)

Non so cosa è l'AES

@ Bassini

quoto il tuo pensiero e aggiungiamo che i brevetti sono delle odiatissime, capitalistiche, multinazionali americane, e il cerchio si chiude.