gfs 12z:il run della verità

[igor90]

seeeee per vincere......1 fisso

ma dai dai allora x
sperando in una imbiankata!

[oppilif92]

Della sconfitta della squadra locale ? certo che ce le devi fare !

Vengo la e ti uccido wagliò!!!!

Comunque, Matera 2-1 Foggia (amichevole precampionato)

[prispo]

ma dai dai allora x
sperando in una imbiankata!

beh...se nevica mi auspico un bel 3-3!!!

[igor90]

beh...se nevica mi auspico un bel 3-3!!!

beh sarebbe una bella partita allora..neve e tanti gol

[Heinrich]

Manco si vede più l'Italia.

Cioè, Federico ha ragione, guardate che pressione che s'esercita fra Canada ed Azzorre.

Spaventoso, che ventacci laggiù....io non ho mai visto uno simile scontro.

[Piton18]

Sta pur zitto...mi ricorda molto il 2 marzo 2008...il 21 se le carte son confermate il nord italia tutto finisce nella brace...

il freddo ci sarà per tutti.... da sabato si gela......accetto anche i 30°......

[Piton18]

ora come ora il 21 massime over 20 in questa zona!

si ma da sabato poi si gela max 6 8°.....voglio che si passi dai 20 ai 7°..............SPETTACOLO!"!"!""""""

[FunMBnel]

in realtà è proprio un cambio delle configurazioni, come un ulteriore sud-shift della colata fredda, che potrebbe contrastare questo rialzo che si ha in genere entro le 36- 48h dall'evento...

Aspetta che provo a ripeterlo: non c'è nessun rialzo fisiologico a parità di configurazione (cosa ovviamente irrealistica) entro le 180 h visto che la risoluzione è identica da 0 a 180h.

il fisiologico rialzo di fondo, soprattutto delle termiche ad 850 hpa, e soprattutto se la configurazione non spinge di più nei prox. aggiornamenti credo sia dovuto principalmente al fatto che all'avvicinarsi dell'evento vengano lette meglio le influenze negative sul freddo del mare caldo e della barriera alpina, che ritardano e ammorbidiscono il calo termico...

La risoluzione è identica da 0 a 180h ergo la catena alpina e tutto il resto sono viste nello stesso identico modo da 0 a 180h.
Se i centri pressori non si spostano non si spostano le termiche (e c'è un caso eclatante: quello dell'unica irruzione orientale avutasi lo scorso inverno con termiche invariate da quando è stata inquadrata l'irruzione a evento in corso).

[FunMBnel]

già oltre le 96 o 100 h se ci fai caso le "macchie blu" iniziano ad avere contorni più grossolani...

Non certo sul run ufficiale che ha identica risoluzione (e 3) da 0 a 180 h.
Discorso diverso per gli spaghetti che invece scalano già oltre le 72h.

e poi i dati di input sotto le 48-72 h sono più dettagliati...

I dati di input sono a 0 (ZERO) ore essendo l'input del modello.
Che provengano direttamente dal suolo, dalle radiosonde o da output normalizzato della corsa precedente, l'input è un dato acquisito al tempo T0, quello del momento in cui il run viene lanciato.

poi è vero che oltre le 180 h questi errori degenerano in veri e propri vuoti e le Alpi sono considerate collinette...

Non è un errore; è un motivo geometrico: aumentando il passo griglia giocoforza i "picchi" vengono "smussati".

[FunMBnel]

si, ma i modelli in genere sono gradualmente meno precisi nella stima delle termiche dal medio termine in poi... in paerticolare nel fare i calcoli dell influenza di certi dettagli che invece sono determinanti per le t. e gli effetti

SGRUNT.
La precisione è assolutamente identica per GFS da 0 a 180h (chissà che a forza di ripeterlo).
Che poi gli errori si amplifichino nel tempo è figlio:
1. del concetto di troncamento (che per quanto preciso sia un dato digitalizzato è sempre un'approssimazione di un numero reale)
2. del fatto che di fronte ad un sistema intrisencamente instabile le oscillazioni tendono ad aumentare.

Ma non c'è nessun problema di stima delle termiche.
E ci sono dimostrazioni.